Archive for the ‘filosofia limbajului’ Category

Amintiri de la mare

Wednesday, September 24th, 2014

Las aici însemnările pe care le-am făcut în vara asta la mare, fiindcă aşa mi-ar fi mai la îndemână să le revăd mai târziu. Nu consider că au vreo valoare intelectuală.

melci

A sketch of my projects

Friday, July 11th, 2014

image

Force Fictionalism – Morals from Speech Act Theory

Tuesday, April 8th, 2014

I gave a talk on this topic at Fictionalism. The Bucharest-Budapest Workshop in Philosophy, a few days ago. My slides are here. A first draft of my paper is here. Some of the notes I have made while working can be read here (although they will not make much sense by themselves).

(more…)

Natural and Nonnatural Meaning

Friday, November 8th, 2013

One might say that in the beginning of Meaning, Grice tries to distinguish between two different vocabularies – the naturalistic and the non-naturalistic one, given the fact that “to mean” figures in both of them. Also, in doing so, he attempts to use a neutral vocabulary, apparently.
(more…)

Alte insemnari (2)

Tuesday, October 1st, 2013

Ceva de acelasi tip cu ceea ce se gaseste aici si aici. Nimic publicabil, doar cateva insemnari (necorectate) pe care le adaug aici pentru a le revedea mai tarziu. Sper sa nu existe suprapuneri prea mari intre aceste insemnari si altele deja existente aici.

(more…)

In timpul liber,…

Saturday, January 12th, 2013

Ma gandeam la “extraordinar de interesant” si “neobisnuit de interesant” (pornind de la ceva spus la un moment dat de fiul meu). Mi se spune, sa zicem, ca o intamplare e extraordinar de interesanta. Inteleg: “Pentru majoritatea lucrurilor interesante, y e mai interesant decat acele lucruri.” si, datorita regulii “Orice y care e ‘mai F’ decat ceva (care este F) este F.”, conchid ca acea intamplare e interesanta.

Pe de alta parte, daca mi se spune ca o intamplare e neobisnuit de interesanta, inteleg ca faptul ca acea intamplare e interesanta este neobisnuit. Daca acea intamplare nu ar fi interesanta, ar fi lipsit de sens sa mi se spuna ca faptul ca este interesanta e neobisnuit, de unde conchid ca intamplarea respectiva e interesanta.

Dar prima concluzie am tras-o in virtutea unei relatii de consecinta logica, in timp ce pe a doua am tras-o in virtutea relatiei dintre o afirmatie si presupozitiile acesteia.

Si asa ajung la un leitmotiv al filosofiei analitice – forma gramaticala ascunde forma logica. 🙂

Alte insemnari

Friday, December 21st, 2012

Le voi transcrie aici, fiindca imi e mai usor sa le adun la un loc in felul acesta. Ca de obicei, nimic din ce e aici nu mi se pare publicabil.

(more…)

Concepte logice s.a.m.d.

Thursday, November 1st, 2012

Am pregatit pentru publicare un text bazat pe conferinta despre care vorbeam aici. Titlul e un pic modificat.

Promisiuni (2)

Wednesday, June 13th, 2012

Prima parte e aici.

(more…)

Promisiuni

Tuesday, June 5th, 2012

“Vedem uneori promisiunea ca pe un soi de legatura invizibila intre cel care promite si cel caruia i s-a promis ceva. Din punctul acesta de vedere, s-ar putea spune (in gluma) ca o promisiune e ca o casatorie mai mica. ”

Lasand asta la o parte, ce anume face cel care promite ceva?

(more…)