Archive for the ‘diverse’ Category

Alte insemnari

Friday, December 21st, 2012

Le voi transcrie aici, fiindca imi e mai usor sa le adun la un loc in felul acesta. Ca de obicei, nimic din ce e aici nu mi se pare publicabil.

(more…)

Continuarea postului precedent

Wednesday, September 26th, 2012

In ce sens poate fi o greseala morala inevitabila? Pana la urma, e vorba fie despre o actiune pe care eu o realizez, fie despre una pe care aleg sa nu o realizez (desi ar fi trebuit sa o fac). Trebuie sa existe loc pentru o alegere, pentru cursuri de actiune alternative. Altfel, cum se mai poate vorbi despre responsabilitate?

(more…)

Promisiuni (2)

Wednesday, June 13th, 2012

Prima parte e aici.

(more…)

Promisiuni

Tuesday, June 5th, 2012

“Vedem uneori promisiunea ca pe un soi de legatura invizibila intre cel care promite si cel caruia i s-a promis ceva. Din punctul acesta de vedere, s-ar putea spune (in gluma) ca o promisiune e ca o casatorie mai mica. ”

Lasand asta la o parte, ce anume face cel care promite ceva?

(more…)

O aplicatie pentru Android

Thursday, January 19th, 2012

Se cheama Smart Diagram Pro. Eu o folosesc pentru desene de felul asta:

Legenda:
x -> y inseamna “conceptul x presupune conceptul y”
x – y inseamna “daca te gandesti la x, atunci gandeste-te, eventual, si la y”

Reprezentari formale ale actiunilor, destinatari, observatii lingvistice, retrageri si preveniri

Saturday, December 31st, 2011

Davidson reprezinta formal actiunile ca un tip special de evenimente – cele care au agenti. In Situation Semantics (vezi, de pilda, textul lui Keith Devlin, actiunile, inclusiv actele de vorbire, sunt un tip de situatii. In cercetarile din inteligenta artificiala, atat cat am vazut, modelul cel mai influent e cel propus de Hudson Turner in Polynomial-Length Planning Spans the Polynomial Hierarchy. Acolo, pe scurt, actiunile sunt tranzitii de la o stare la alta.

(more…)

O partida de go

Monday, October 10th, 2011
Sgf file here.

Definitii vs. analogii

Friday, August 19th, 2011

M-am gandit de curand ca uneori poti sa te lamuresti mai usor, discutand cu altcineva, cu ajutorul unor analogii, nu al unor definitii.

De pilda, doi oameni ar putea sa incerce sa afle ce inseamna pentru fiecare prietenia. Pentru fiecare, intrebarea ar putea fi, in varianta socratica: “Ce intelege celalalt atunci cand spune ca suntem (sau ca vrea sa fim) prieteni?”. Iar acum fiecare ar incerca sa dea o definitie, dupa care ar putea incerca sa se puna de acord cu celalalt s.a.m.d.

Cu toate astea, lucrurile ar putea sa se petreaca si altfel. Unul ar putea spune: “pentru mine, atunci cand am un prieten nou, e ca si cand as descoperi o poteca pe munte”. Celalalt spune: “pentru mine un prieten nou e ca o chestie nou construita in parcul de distractii”. Mai e nevoie acum de vreo definitie?

Having fun with death

Monday, March 14th, 2011

Am terminat un text la care am lucrat mult in ultimele luni, asa ca am o mica pauza, in care o sa-mi permit sa bat un pic campii aici.

(more…)

Asemanari de familie

Monday, July 12th, 2010

Modelul traditional mi se pare ca este asta:

(more…)