Archive for the ‘idei’ Category

Promisiuni

Wednesday, October 26th, 2011

Mi-am propus sa citesc textul asta, dar am vrut sa-mi lamuresc mai intai felul in care inteleg eu promisiunile, asa ca mi-am facut cateva insemnari aici.

(more…)

Nu esti si tu, pana la urma, un intelectualist?

Monday, October 17th, 2011

Am incercat sa-mi lamuresc cateva lucruri cu ajutorul unui mic dialog cu oponentul meu imaginar (A, in replicile de mai jos, eu fiind B).

(more…)

Cateva insemnari (2)

Sunday, October 2nd, 2011

(a) Intentionez sa fac in asa fel incat sa prind un peste numai daca e pastrav.
(b) Intentionez ca numai daca un peste e pastrav sa fac in asa fel incat sa-l prind.

Care e diferenta dintre (a) si (b)? Dupa (a), actiunea pe care intentionez sa o fac este conditionala. Potrivit cu (b), intentionez sa realizez o actiune numai in anumite conditii.

(more…)

Cateva insemnari

Monday, September 26th, 2011

M-am mai gandit azi la proiectul meu de a identifica rudimente ale unor relatii logice la nivelul actiunilor omenesti si mi-am facut insemnarile urmatoare.

(more…)

Excelenta morala, implinirea spirituala si existenta lui Dumnezeu

Thursday, September 22nd, 2011

Am mai facut un pic de tinichigerie conceptuala pe marginea argumentului schitat aici si aici. Mi-a iesit desenul urmator:

p.s.: Am folosit ArgMAP + Wine (fiindca lucrez pe linux).

Excelenta morala si existenta lui Dumnezeu (2)

Thursday, September 15th, 2011

Ar fi trebuit sa spun, poate, ca argumentul imaginat de mine e din familia argumentelor morale pentru existenta lui Dumnezeu. Eu asa il vad, cel putin.

(more…)

Excelenta morala si existenta lui Dumnezeu

Wednesday, September 14th, 2011

Mi-am inchipuit (cu titlu de “exercitiu de gandire”) urmatorul argument:

(more…)

Definitii vs. analogii

Friday, August 19th, 2011

M-am gandit de curand ca uneori poti sa te lamuresti mai usor, discutand cu altcineva, cu ajutorul unor analogii, nu al unor definitii.

De pilda, doi oameni ar putea sa incerce sa afle ce inseamna pentru fiecare prietenia. Pentru fiecare, intrebarea ar putea fi, in varianta socratica: “Ce intelege celalalt atunci cand spune ca suntem (sau ca vrea sa fim) prieteni?”. Iar acum fiecare ar incerca sa dea o definitie, dupa care ar putea incerca sa se puna de acord cu celalalt s.a.m.d.

Cu toate astea, lucrurile ar putea sa se petreaca si altfel. Unul ar putea spune: “pentru mine, atunci cand am un prieten nou, e ca si cand as descoperi o poteca pe munte”. Celalalt spune: “pentru mine un prieten nou e ca o chestie nou construita in parcul de distractii”. Mai e nevoie acum de vreo definitie?

Slabiciuni omenesti :)

Wednesday, June 22nd, 2011

Cum as vorbi despre o serie de actiuni? As spune, probabil, ca trebuie ca actiunile din serie sa fie asociate, intr-un anumit fel, cu scopul intregii serii si ca fiecare dintre actiunile care fac parte din seria respectiva reprezinta o conditie necesara pentru indeplinirea (cel putin a) unei alte actiuni care face parte din aceeasi serie.

(more…)

Opposing actions – clarificari

Tuesday, April 12th, 2011

M-am mai gandit la unele lucruri pornind de la ceea ce am scris aici (textul nu e inca in forma definitiva). Sunt sub forma unei discutii intre A si B (eu sunt B).

(more…)