Archive for the ‘idei’ Category
Tuesday, December 22nd, 2009
Mi se intampla ceva neplacut. Reactia mea obisnuita e sa privesc intamplarea respectiva ca pe un “caz generic”.
Las la o parte confortul psihologic pe care ti-l da stilul asta de a reactiona (de pilda, ceea ce m-a interesat cel mai mult cand am ramas de curand fara apa a fost cat si cum ar trebui sa reglementeze statul activitatea monopolurilor).
Exista doua nuante in genul asta de raportare. Cand privesti o intamplare drept un “caz generic” te poti gandi ca sigur si altora li s-a intamplat sau li se va intampla ceva asemanator. Sau poti sa nu te gandesti la asta, ci sa privesti intamplarea “in generalitatea ei”. In al doilea caz, probabil, te gandesti, cel mult, ca e in principiu posibil ca si altii sa treaca prin aceeasi situatie, chiar daca nimeni nu a trecut si nu va trece niciodata printr-o situatie asemanatoare.
(more…)
Posted in filosofie, idei, probleme | Comments Closed
Tuesday, December 15th, 2009
“Cand spui ca rationalitatea succesiunilor de actiuni depinde de scopul acestora”, spune un oponent imaginar, “introduci in logica un lucru care nu are nici o legatura cu logica. Ramanand la acte de vorbire, a-l felicita pe X pentru actiunea A si a-ti exprima regretele cu privire la faptul ca X a facut A sunt actiuni care se contrazic, indiferent care e scopul urmarit.”
Posted in acte de vorbire, actiuni rationale, filosofia actiunii, filosofia limbajului, filosofie, idei, probleme, rationalitate | Comments Closed
Thursday, November 26th, 2009
Am aflat ca toti bugetarii trebuie sa-si ia niste zile libere fara plata, fiindca nu sunt bani s.a.m.d. Mi s-a parut un pic weird ca unii oameni chiar s-au folosit de prilejul asta ca sa nu munceasca. I mean, ok, daca trebuie sa primesc mai putini bani pentru ceea ce fac, asta e, dar nu mi se pare ca revolta fata de chestia asta consta in a munci mai putin. Prefer sa nu las asa ceva sa-mi afecteze munca, pur si simplu.
Ce pot sa aleg intre a-mi face treaba pentru cat sunt platit si a-mi face treaba, indiferent de cat sunt platit, cat pot eu de bine? Eu nu vad decat a doua varianta. Daca as alege-o pe prima, ar fi ca si cand mi-as bate joc de munca mea si de mine.
Am mai lucrat la niste modele pentru elaborarea eseurilor (pentru studenti). Sunt aici si aici. Gabi (care m-a ajutat putin la al doilea model) spune ca sunt prea sofisticate. Mie nu mi se pare, dar o sa ma mai gandesc.
Posted in facultate, idei, viata academica | Comments Closed
Sunday, November 15th, 2009
E interesant de discutat despre statutul / rolul evaluarilor morale (“E rau sa furi.”). Pe de o parte, fiindca obiectul evaluarilor morale sunt de obicei actiunile. Pe de alta parte, fiindca daca privesti “afirmatiile morale” ca acte de vorbire, s-ar putea sa descoperi lucruri interesante.
Din perspectiva asta, cognitivistii morali poate ar spune ca e vorba despre acte de vorbire constatative, in timp ce emotivistii ar spune, probabil, ca este vorba despre expresive. Iar prescriptivistii ar putea spune ca este vorba despre directive.
(more…)
Posted in acte de vorbire, actiuni rationale, filosofia actiunii, filosofia limbajului, filosofie, idei, probleme, rationalitate | Comments Closed
Sunday, November 1st, 2009
Sigur ca nu trebuie sa iti folosesti ratiunea in toate contextele. E vorba acum despre contextele in care se obisnuieste ca oamenii sa discute si sa isi sustina prin argumente punctele de vedere. Mi-am amintit de un pasaj dintr-un text scris de Robert Nozick:
Desi filosofia este intreprinsa ca o activitate coercitiva, pedeapsa pe care o aplica filosofii este, totusi, destul de slaba. Daca celalalt doreste sa fie considerat “irational” sau ca “avand cele mai proaste argumente”, el poate sa evite aceasta contrangere, mentinandu-si opinia anterioara. El va fi urmarit, desigur, de imprecatii filosofice, azvarlite cu furie de catre filosof: “Ce inseamna aceasta, vrei sa fii irational? Nu trebuie sa fii irational pentru ca…”, si chiar daca filosoful este stanjenit de neputinta sa de a intregi propozitia aceasta intr-un fel necircular – el nu poate decat sa ofere temeiuri pentru a accepta temeiuri – el nu doreste totusi sa-si lase adversarul sa scape.
(sursa: Robert Nozick, Filosofie coercitiva si pluralism filosofic, in Mircea Flonta (editor), Filosoful – Rege? Filosofie, morala si viata publica, Ed. Humanitas, Bucuresti, 1992, pp. 181-2.)
As avea ceva de comentat in legatura cu asta.
(more…)
Posted in filosofie, idei, rationalitate | Comments Closed
Thursday, October 8th, 2009
Am vazut aici prezentarea unui “Curs de introducere in filosofie si psihologie”. Daca as avea timp, m-as duce sa vad despre ce e vorba, de curiozitate. Cred ca as fi dispus sa si platesc (taxa e de 100 lei). Din pacate, chiar n-am timp. 🙁
(more…)
Posted in facultate, idei, metastuff | Comments Closed
Monday, September 14th, 2009
“Dar Aristotel spune ca actiunile pot fi doar particulare, nu universale, in timp ce judecatile pot fi universale? Care ar fi, la nivelul actiunilor, echivalentul unei judecati universale?”
– Daca e vorba de faptul ca o actiune are loc la un anumit moment dat, intr-un anumit context, ca are o anumita durata, ca afecteaza anumite obiecte s.a.m.d., intr-adevar, nu exista decat actiuni particulare. Dar si atunci cand o persoana rosteste o “judecata universala”, realizeaza tot o actiune particulara.
“Universal” e continutul actului de vorbire realizat de persoana respectiva (partea locutionara a acestuia).
(more…)
Posted in acte de vorbire, actiuni rationale, filosofia actiunii, filosofia limbajului, filosofie, idei, logica, probleme | Comments Closed
Wednesday, September 9th, 2009
Posted in filosofie, idei | Comments Closed
Monday, August 17th, 2009
Are legatura cu postul asta. M-am gandit, pana la urma, ca in loc sa incerc sa conving pe cineva care e la liceu sa vina la Facultatea de filosofie, mai bine sa-i arat cum cred eu ca ar putea sa-si aleaga mai bine facultatea la care sa se inscrie:
Bineinteles, in spatele metodei utilizate in prezentare se afla o conceptie filosofica despre ce inseamna sa iei o decizie rationala. 🙂
Posted in idei | Comments Closed