daca e asa, atunci trebuie sa iti pui si tu problema
> implicita in
Habermas, anume cum sa avem bani (bunastare materiala) fara
sa
> vrem
sa ii facem (fara sa ne propunem bunastarea ca scop).
>
> Stefan
Iancu
(Lali) fie ai trivializat problema lui habermas, fie habermas
spune o imensa
prostie
daca problema este sa avem bani fara sa vrem sa
ii facem insemna ca ar
trebui sa existe un fel de deus ex machina care sa
provide for us
nici macar nu am citit direct un Habermas
important, am cititi doar doua bucati intr-o antologie si in plus cateva
prezentari generale ale programului lui. deci e foarte posibil sa nu fi
inteles foarte bine despre ce e vorba acolo, insa sunt destul de sigur ca
Habermas crede ca e posibila o societate in care bunastrarea sa provina din
capitalism si in acelasi timp oamenii sa fie ok, ceea ce cred ca e inteles
aproximativ in termenii in care am pus eu problema, pentru ca sigur face o
critica a societatii de consum si a tipului uman pe care il avem in
capitalism.
formularea de mai sus suna paradoxal, dar tocmai
asta era problema, ca e o dificultate care vine cu conceptul unei
societati ideale si vrem sa vedem cum se poate ocoli.
Stefan