MHonArc test archive
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Fwd: Fw: Re: putem sa credem in Revolutie si sa fim capitalisti?
> > Urmatorul mesaj mi-a fost adresta numai mie, asa ca vi-l trimit si voua.
>La
> > sfarsit gasiti cateva raspunsuri ale mele.
> >
> > >From: Stefan L Cojocaru <cojocaru@phil.ufl.edu>
> > >To: "Silviu Mihai" <silviu_mihai@hotmail.com>
> > >Subject: Re: putem sa credem in Revolutie si sa fim capitalisti?
> > >Date: Tue, 27 Nov 2001 11:32:42 -0600
> > >
> > >Mi se pare ca presupui mai mult in comentariul pe marginea randurilor
>mele
> > >decat am asumat eu. Cel mai important este ca presupui
> > >
> > >0. Revolutia trebuie sa survina!,
> > >
> > >unde nu(-mi) este foarte clar ce intelegi prin 'revolutie'. Dupa o
>anumita
> > >acceptie a cuvantului, este clar ca nu ar trebui sa te plangi de prea
>lenta
> > >'functionare' a caritatii si, pastrand acceptia asta, nici eu nu as
>nega,
> > >intr-un anumit sens, (1). Mi se pare insa ca folosesti cuvantul
>'revolutie'
> > >1) cu o anumita speranta intr-o realizare destul de grabnica a
>revolutiei
> > >si 2) ca si cum ai cunoaste exact responsabilitatile tuturor in
> > >neimplinirea revolutiei.
> > > Sunt de acord cu: " In orice caz, daca sunt sigur de ceva e ca
> > >consumerismul e o ideologie contrarevolutionara. Mai cred ca problema
> > >referindu-se la un proces, nu necesita un raspuns transant: din ce in
>ce
> > >mai putin consumerism, sa presupunem, va genera o scadere in nivelul de
> > >trai dar, te asigur, Stefan, pana sa se ajunga in comuna primitiva asta
>se
> > >va observa si se va remedia intr-un fel. Cum? Sigur nu numai (sau nu
> > >neaparat) cultivandu-si fiecare talentele, ci estompand putin cate
>putin
> > >din diviziunea muncii.", desi cred ca trebuie sa arati in ce fel se va
> > >produce estomparea diviziunii muncii - eu nu cred insa ca se va produce
> > >necesar, ci doar ca este posibila - si nu vad cum ai arata altfel decat
> > >prin intelegerea individuala a propriului loc intr-o economie, ceea ce,
>din
> > >nou, este practic, nu a priori, imposibil. (Devine sper, mai clar, ca
>nu
> > >cred ca va surveni vreodata o Revolutie (totala), dupa cum nu cred ca
>va
> > >exista vreodata un regim libertarian. Cel putin pentru ca nu ma pot
>concepe
> > >pe mine insumi ca sfant.)
> > >
> > >Stefan C
> >
> > Nu am inteles tot, dar in fine... raspund la ce e mai important.
> > - Nici revolutia, nici estomparea diviziunii muncii nu se produce
>necesar,
> > desigur. Niciodata nu am vrut sa sugerez asta.
> > - Estomparea diviziunii muncii nu se poate produce prin 'intelegerea
> > individuala a propriului loc intr-o economie' - e contradictoriu (tu te
> > gandesti inainte sa scrii?), ci tocmai prin intelegerea treptata a
>propriei
> > persoane ca neavand un 'loc propriu intr-o econimie', adica ca fiind
>altceva
> > decat o parte a unui sistem.
> > - In sfarsit, daca revolutia se va produce sau nu, asta habar n-am si
>nici
> > nu ma intereseaza. E de sperat ca se va produce si de actionat in
>directia
> > asta.
> >
> > Silviu
> >
> > _________________________________________________________________
> > Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse
> > http://explorer.msn.fr/intl.asp
>
>
>_________________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>
_________________________________________________________________
Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse
http://explorer.msn.fr/intl.asp