Re: despre relativism moral - now we get to the point

["Bogdan Rabanca" <brrabanc@ucalgary.ca>]

stefanov@fil.unibuc.ro said:

> da, onorata instanta, sunt wittgensteinean;
> intr-un sens, toti avem aceeasi morala; intr-un 
> alt sens, nici nu e nevoie sa vorbim despre asta;
> iar daca ne certam pe interpretari, sau daca vrem 
> sa facem in asa fel incat ceea ce e o interpretare
> privilegiata pentru noi sa fie o interpretare 
> privilegiata si pentru altii, nu facem morala si 
> nici filosofie; [...]

dar atunci toate dezbaterile morale devin inexplicabile - daca avem aceeasi 
morala. iar daca totusi le putem explica spunand ca in ciuda faptului ca avem 
aceeasi morala, o interpretam diferit, atunci a spune ca nu trebuie sa 
impunem interpretarea noastra altora nu e decat o alta forma de relativism.

in fine, ce nu inteleg eu in solutia asta e ce le spui unora care se cearta 
pe chestii morale controversiale, ca de ex. eutanasie sau avort. spunandu-le 
ca amandoi considera crima ceva rau, dar ca o interpreteaza diferit, nu o sa 
le rezolve problema. in cazul asta avem vreo metoda sa gasim interpretarea 
corecta, sau o astfel de interpretare nici macar nu exista?

bogdan.