trandafira strikes back - part 2

[stefanov@fil.unibuc.ro]

> Iar in partea a doua el spune (despre profesori):
>>Ei sunt cei care trebuie sa decida. Pentru ca
>>autoritatea lor sa  fie subminata ar trebui sa putem decide in locul
>>lor (eventual impotriva  vointei lor), nu doar sa ne exprimam opinia
>>fata de modul in care ar trebui sa stea lucrurile etc.
> O sa scriu ceva despre asta in alt mesaj.

adica in asta; cand e vorba de a aprecia o lucrare printr-o 
nota, de pilda, trandafira ar dori probabil sa distingem
intre:
(1) opinia ca lucrarea ar merita nota 8
si:
(2) evaluarea lucrarii cu nota 8

profesorul are autoritatea sa evalueze lucrarea, studentul 
nu; that is, profesorul poate avea si (1) si (2) iar 
studentul doar (1); 

dar sa vedem ce este cu (1); ce inseamna 'lucrarea ar merita
nota 8'? pentru mine asta inseamna: 'trebuie ca lucrarea sa 
fie evaluata cu nota 8' sau: 'corect ar fi ca lucrarea sa 
fie evaluata cu nota 8' sau: 'lucrarea ar trebui sa fie notata
cu 8' s.a.m.d. dar acum eu nu vad nici o diferenta intre 
a evalua lucrarea cu nota 8 si a considera ca e corect sa fie 
notata cu 8; 

to make a long story short, cred ca in cazul evaluarii, 
autoritatea profesorului priveste exact asta: a exprima 
opinii cu privire la ce note trebuie sa primeasca studentii 
pt. prestatiilor lor de la examen etc. iar sa spui 'lucrarea 
merita 5' si sa scrii nota 5 intr-un catalog reprezinta, 
ambele, expresii ale opiniei ca lucrarea ar trebui sa fie 
notata cu 5; trandafira ar spune, poate, ca studentul doar 
spune ca el crede ca lucrarea lui sau a altcuiva merita 5 
si nu se apuca si sa scrie nota in catalog; dar si prin 
a spune, in "contextul notarii" (vezi mai jos) ca lucrarea 
merita 5, studentul deja incalca autoritatea profesorului;
in egala masura, daca ar scrie nota pe o foaie de hartie 
sau intr-un caiet etc. intr-un context care nu e cel al notarii
(vezi mai jos), chiar daca foaia ar arata exact ca un catalog
etc., el nu ar incalca nimic;

ma gandesc la niste contexte: cel in care profesorul acorda 
note studentilor s.a.m.d., pe de o parte, si cel in care 
nu discutam ca profesori si studenti, ci ca persoane 
interesate de probleme teoretice, de pedagogie, metodica 
predarii si a punerii notelor etc.; in acest al doilea 
context, desigur, oricine poate avea pareri cu privire la 
note, organizarea examenelor etc. dar in primul nu;

g.s.

p.s. s-ar putea oare face ceva in asa fel incat sa nu mai 
ajunga pe lista toate mesajele alea aiuristice trimise 
de spameri? ma gandeam ca poate exista o setare in asa fel 
incat majordomo sa nu mai accepte decat mesaje scrise de pe 
adresele celor abonati la lista; daca are cineva vreo idee, 
sa-mi scrie off list;