|
Cu Stefan I se pare ca am ajuns la urmatoarea
concluzie: ne intelegem, dar 1) in privinta discutiei lui cu Irina Tofan eu sunt
pe pozitia ilustrata de IT; 2) in legatura cu schimbul de replici:
SC: Eu puneam problema intelectualilor de tipul celor care fac si
dreg
soarta lumii: ti se pare ca toti au VM? SI: nu, dar a vrea sa faci si sa dregi soarta lumii e o
VM;
eu as adauga ca adevarul a ceea ce spune
aici SI depinde de cum spune - as adauga ca a vrea sa dregi soarta lumii nu este
per se o VM cata vreme poti sa concepi o 'salvare a lumii' cat se poate de
confortabila tie - un 'tu' generic - si, daca nu meschina si
razbunatoare, macar de un entuziasm naiv-gaunos.
O precizare:
SC: Nu este foarte surprinzator ceva in tabloul asta? Anume ca totul
se intampla 'automat'? SI: nu inteleg, n-am zis ca e automat, am zis ca
stiinta si capitalismul sunt responsabile pt asta dar ca astea sunst poate
urmarea proiectului iluminist.
Spuneam ca se intampla 'automat' in sensul in care
spui ca ceva care nu este in principiu agent - stiinta, capitalismul -
poate fi responsabil.
Imi cer scuze pentru alte neintelegeri comise pana
acum in interpretarea randurilor tale (dar pentru asta este buna
discutia),
Stefan C |