Re: [Fwd: RE: alte nenorociri]

Sunt un pic suparat de situatia ca Gigi decalara ca n-a prea urmarit ce discutam cu Stefan, pentru ca se bat campii. In schimb, a urmarit si a participat la discutia de o claritate exemplara despre daca e rau sau nu sa te droghezi, unde intelesul intrebarii este dat de una dintre variantele de mai sus. Si nu i se pare ca se bat campii cand intrebarea e inteleasa in felul asta, ba chiar i se pare probabil foarte onest si clar sa dai o astfel de 'analiza'.

Eu recunosc ca a reduce intrebarea 'e rau sa te droghezi' la una dintre intrebarile de mai sus mi se pare complet ciudat, pentru a spune doar atat, iar daca a nu bate campii inseamna a discuta in felul asta, atunci eu prefer sa bat campii. De unde poate sa vina cuiva ideea ca 'e rau sa te droghezi?' inseamna sau 'e rau pentru sanatate sa te droghezi?' sau 'E rau pentru ceilalti sa te droghezi?'? Serios, nu intreb ca sa ma aflu in treaba: de unde pana unde asa ceva? Cand intreb 'E bine sau e rau sa scrii romane?', nimanui nu ii trece prin cap ca ma refer la efectul asupra sanatatii sau la cum ii afecteaza asta pe ceilalti (in sensul ca le-ar dauna sau asa ceva). Cand intreb 'e rau sa fiu lenes?', din nou sper ca nimeni nu va intelege intrebarea asta ca fiind despre sanatate sau despre daunele produse celorlalti. Si atunci, de unde pana unde asemenea interpretari date intrebarii? As fi tare curios sa aflu.