MHonArc test archive
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re: Re: alte nenorociri]
>Problema e ca ratiuni conjuncturale si de cel mai multe ori o incapacitate
>manageriala zdrobitoare ii fac pe politicieni sa prefere solutia legislativa
>, care rational vorbind, din punctul lor de vedere este cea mai eficienta.
>nimeni nu doreste de fapt sa se confrunte cu multitudinea de probleme pe
>care legalizarea drogurilor l-ar ridica: centre de dezintoxicare , campanii
>de educare a tinerilor impotriva drogurilor
>
>Asta e exect genul de masura care mi se pare ineficienta si stupida. Nu cred
>in educatie din partea autoritatii, nu prea cred in educatie de masa (altfel
>decat one on one) (cred insa in manipulare de masa) si nu cred deloc in
>educatie explicita, adica prin discursuri moralizatore. Singurul fel
>eficient de educatie este cea pe care care si-o fac prietenii unul altuia:
>adica discutii de principiu si model personal. Interventia statului educator
>in treaba asta nu ar putea decat sa accentueze mitul. Asta presupunand ca
>profesorii si ministrul educatiei nu ar tine speechuri fumand o tigara de
>heroina, pentru ca in cazul asta as putea concede ceva eficienta...
>Dar de aici se ridica o problema interesanta pt Silviu: exact cine si cum
>crezi ca ar trebui sa faca 'demitologizarea'?
>
>, etc, e mult mai usor sa-i trimiti pe politisti sa mai aresteze niste
>persoane, cu costuri administrative minime.
> > >
>
>
>
Ok, eu nu sunt atat de sceptic ca Stefan in privinta oricarei actiuni publice, oricarei forme de educatie altfel decat one - by - one. Cred ca manifestatiile publice si discursul public al politicienilor poate convinge oamenii in mod rational, si nu e condamnat sa fie o forma de manipulare. Oricum ar fi, sub aspect empiric, Stefan are dreptate, in sensul ca lucrurile au putine sanse de reusita daca vin numai 'de sus in jos'. Dar nici aici nu vad o situatie in care raspunsul pe care trebuie sa il dau ar trebui sa fie de forma 'Cine trebuie sa faca demitologizarea? - Statul. sau - Societatea civila. sau - Revistele culturale. sau - Amicii de la bloc intre ei, intre doua meciuri de fotbal. sau - Scoala. etc.'. Pur si simplu trebuie sa ne gandim la solutii inteligente pentru asta - combinand folosirile tuturor resurselor care ne stau la dispozitie, intre care mass-media nu sunt de ignorat. Nu avem nevoie de campanii moralizatoare si nici de politicianismul care foloseste orice argumente si care poate intari alte prejudecati. Nu o sa spunem - 'Nu e bine sa luati droguri pentru ca va strica sanatatea si o sa va paraseasca prietenele si nu o sa mai iasa nimeni cu voi la discoteca'. O sa spunem - 'Uite, astea sunt droguri, produc de regula cutare si cutare efecte, nu e nimic misterios cu ele, multa lume le foloseste din cand in cand, daca luati mai mult se poate intampla asta, ele nu va rezolva toate problemele, riscati anumite lucruri etc etc.' Nu cred ca trebuie sa ne facem atatea probleme. Poate ca suntem tot atat de ridicoli ca aia care isi faceau probleme legate de introducerea automobilelor, trenurilor etc. - pentru ca sigur ca se produm mai multe accidente decat cand existau doar trasuri, si totusi nimeni nu se alarmeaza. Trebuie sa acceptam ca o societate mai libera e una mai putin sigura si ca daca vrem cu obstinatie securitate, atunci tribul era o forma de organizare buna pentru noi. Nu putem sa concepem masuri care sa ne garanteze ca nu vor exista victime ale drogurilor - dar putem sa luam masuri politice la nivelul autoritatilor si la nivelul societatii civile pentru limitarea acestor efecte. Atat.
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.