Re: sps (part IV); alte argumente

[Popescu Florentina <fpopescu@libris.fil.unibuc.ro>]

Nu am urmarit discutia. Doar o remarca in legatura cu:

> un argument utilitarist: la ce ar folosi sps?
>Sincer nu vad nici o utilitate. Nu ar fi nici un cistig. Nu inteleg cu ce
>ne-ar ajuta, ce pas inainte s-ar face cu asta? Este o diferenta mare intre
>fumatul in scoala, evaluarea academica inversa si sps. TEleologic primele 2
>au un scop, ultima nu stiu la ce ar duce, care ar fi cistigul?

Raspuns: Pentru cei mai multi dintre noi este un castig sa dispuna de propriul 
corp si de propria vointa asa cum cred de cuviinta. Se pare, insa, ca nu pentru 
toti.
Fara indoiala ca trebuie sa facem anumite alegeri, nu vreau sa discut 
legitimitatea anumitor reglementari universitare.

>6) as invoca un argument de tip instrumentalist. Sexul nu isi are locul in
>viata academica asa cum nu poti deschide usa de la casa cu cheia de la
>masina sau inima unei femei cu cheia franceza :)

Nu cred ca am inteles argumentul de mai sus si in ce consta caracterul sau 
instrumentalist.

>7) sps implica imaginea. 

Cred ca fiecare este liber sa isi formeze ce imagine doreste. Cei ce tin la o 
anumita imagine, sunt liberi sa actioneze in consecinta, nu trebuie sa fie 
obligati sa o faca. Eventual, Universitatea sa introduca intre criteriile de 
evaluare ale profesorilor posedare unei anumite imagini, nu sa interzica toate 
lucrurile care ar putea deteriora imaginea profesorilor.

Fara indoiala ca pot exista abuzuri din partea profesorilor, dar pentru tot ce 
nu constituie relatii voluntare se aplica alte legi.


Florentina Popescu