continuare

["Silviu Mihai" <silviu_mihai@hotmail.com>]

Din povestea aia cu merele rezluta ca nu e contradictoriu ca toata lumea sa 
vrea mere si totusi nimeni sa nu vrea sa fie intreprinzator de mere dupa 
metoda capitalista, adica fiindu-i indiferent ce ofera, cui ofera etc. Deci 
mi se pare ca povestea lui Stefan C. cu prajitura mancata si pastrata nu 
tine, daca ceea ce vroia era sa respinga posibilitatea chestiei asteia. Aici 
deci se punea problema initiala: putem fi motivati altfel incat sa producem 
totusi mere (in loc de mere poti sa pui ciment). Deci nu e neaparat necesar 
nici ce zice Stefan C. despre ce se va intampla cu producatorii alternativi 
de iaurt dupa falimentul Danone - pentru ca lor nu le va fi neaparat 
indiferent ce iaurt produc, pur si simplu ei o fac pentru ca lor insile le 
place iaurtul ala, li se pare ok cum il fac etc. si nu ar produce altfel, 
adica ca danone. Ideea generala e deci ca trecerea de la o cerere de ceva la 
faptul ca se va produce acel ceva nu e 'transparenta', si tocmai aici 
suspectez ca e mincinoasa ideea ca sistemul de drepturi de proprietate 
produce bunastare. Bunastarea e produsa gratie _si_ faptului ca functioneaza 
mecanismul motivational imbecil si alienant care ii face pe unii sa devina 
intreprinzatori alienati, pe altii muncitori alienati etc.


Silviu

_________________________________________________________________
Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse 
http://explorer.msn.fr/intl.asp