>tu spui ca o orientare politica de extrema dreapta si meseria de dascal nu sunt compatibile -- ca si cazierul cu >vinzatorul.
da - exact asta spun
>>Orientarea politica sau "orientarea" sexuala sau cazierul nu sunt la fel cred eu
eu nu am zis ca sunt la fel si nu am zis nimic despre orientarea sexuala. Nu am zis decat ca orientarea politica totalitara pentru un intelectual este analoga cazierului pentru furt pentru un vanzator.
>. Tu esti de acord se pare ca sps ar fi compatibil cu meseria de dascal, dar respingi apolitismul academic. poate ar >trebui sa precizezi. Dar pozitia asta este atacabila.
dar nu a fost atacata pana acum de tine. Eu am zis ca orientarea politica nu e ca culoarea ochilor, si ca nu poti fi un tip de la care cineva sa invete ceva - 'la servici' - , daca in 'privat' esti nazist. Pur si simplu asa ceva nu se poate. De asemenea, este imposibil sa fii intelectual, sau profesor, si sa pretinzi ca lumea sa aiba incredere in tine, daca tu 'acasa' esti turnator la securitate. Nu e voba aici de imagine, de ce ar crede lumea daca ar auzi una ca asta.... E vorba ca pe nazisti suntem indreptatiti sa ii evitam si sa ii izolam si ar trebui sa invatam de la nemti sa facem si noi la fel cu turnatorii la securitate. In sensul asta spuneam ca uneori nu ar trebui facuta o distinctie intre ce e public si ce e privat. Pur si simplu anumite lucruri sunt rele, oricat de private ar fi, si asta in mod obiectiv, si fiind imposibil sa nu compromita complet o persoana, care deci in acest caz nu se mai poate ascunde in spatele intimitatii etc.
> >8) Ar aparea criterii absolut artificiale de apreciere, s-ar rupe > >intimitatea fiecaruia, ar fi un dezastru dpdv moral. pur si simplu nu ar mai > >exista spatiu privat, intimitatea individului etc. Aici ma gindesc la > >sarmanii homosexuali despre care se afla ce fac si fiecare ii stigmatizeaza. > >Si singura solutie (pentru moment, a se citi citeva sute de ani) este sa nu > >se stie ce si cum si cit fiecare. > >IM > > Si asta mi se pare revoltator. Dezastru moral e cand preferi sa nu stii decat sa stii, cand vrei sa te ascunzi etc. Nu >vad cum ne asteptam sa se gaseasca o solutie ("singura") la o problema pe care preferam sa o ascundem decat sa ne-o >punem. > > >
>Nu ai inteles: nu am spus sa nu punem problema si sa nu se discute asta, de unde ai dedus? E vorba de ce argumente >se pot aduce. Ma intreb daca mai exista vreo legatura cu sps din ce scrii tu. Cine prefera sa se ascunda in chestia >asta? E iarasi mai simplu: prefer sa nu o fac atit, nu sa ma ascund de ceva. Acolo era vorba de homosexuali: pentru >orice homosexual este mai bine sa nu se stie ce este decit sa se stie. Ti-o pot confirma chiar ei....
ok, aici m-am exprimat eu prost si eliptic. Vroiam sa zic ca mi se pare bizara pozitia conform careia cand anumite mentalitati sunt aberante, persoanele care sunt victimele acelor mentalitati (exemplul cu homosexualii) sa prefere sa se ascunda, sa nu spuna etc. Mi se pare si injositor (ne purtam ca si cum am fi vinovati, desi ceilalti sunt vinovati), si ineficient (e clar ca asa nu o sa schimbi mentalitatile). Dar dincolo de asta (de ce prefera sa faca cei care sunt victimele), ce mi se pare outrageous este ca noua sa ni se para asta cea mai buna solutie.
Silviu