E vorba de fapt despre comentatorul glumet. Joker-ul e de obicei o persoana placuta, care are o replica la orice. Absolut la orice. Fiindca orice idee poate fi un punct de pornire pentru o poanta. Singurul lucru pe care nu are rost sa-l astepti de la un jocker, e sa vorbeasca serios.
Category Archives: opinie
Comentatori pe bloguri – The Smart Guy
Baiatul destept e, de obicei, baiat. De baiat (manca-l-ar mama!). El stie, de dinainte sa-ti viziteze blogul, ca e mai inteligent decat tine. Simte asta in varful degetelor, de cand iti scrie adresa in browser. Nu ca n-ar simti acelasi lucru cam de fiecare data cand scrie o adresa. Daca nu e cea a blogului lui, normal.
Comentatori pe bloguri – Haterul si Stalkerul
Haterul si stalkerul au o multime de chestii in comun. Ambilor li s-a pus pata pe tine. Nici unul nu te cunoaste prea bine, fiindca daca te-ar fi cunoscut, n-ar fi ajuns sa te urasca sau sa faca o obsesie pentru tine. Ambii iti scriu comentarii destul de des, mai mult timp. Ambii fac urat daca nu le raspunzi, dar continua sa iti scrie comentarii. Si asa mai departe.
Atata timp cat nu-i deranjeaza pe ceilalti cititori, haterii si stalkerii pot fi ignorati fara nici un stres. S-ar putea insa intampla, daca ai si de un fel, si de celalalt, sa ajunga sa se porcaiasca intre ei. 🙂
Comentatori pe bloguri – Omul cu Idei Fixe
Omul cu Idei Fixe (pe scurt, OIF-ul) n-are nici o treaba cu nimic din ceea ce scrii tu. El are cateva “idei”: il uraste pe Basescu, ii uraste pe comunisti, il iubeste pe Dumnezeu (n-are neaparat idei proaste), crede ca homosexualii trebuie exterminati (poate avea, totusi, idei megapenale), crede ca toti oamenii sunt homofobi, s.a.m.d.
Indiferent ce ai spune, el o sa foloseasca prilejul pentru a spune ce crede el. Daca te plangi ca nu ti-a iesit o omleta, o sa spuna ceva de genul “pai da, nici ouale nu mai sunt ca pe vremuri, de cand cu Basescu asta totul merge pe dos in Romania”, dupa care o sa-i dea cu Basescu.
Comentatori pe bloguri – Trolul
Trolul e ala care o sa comenteze la postul asta ca sa spuna ca trebuia sa fi scris cu doi “l”. Jokes aside, trolii stau mai mult pe forumuri, nu pe bloguri. Pe bloguri ajung cand se plictisesc. Nivelul lor de inteligenta e un pic mai ridicat decat cel al spammerilor, dar de obicei nu e cu mult mai ridicat.
Diferenta esentiala sta in faptul ca un trol nu vrea sa-ti vanda nimic. Si nici nu vrea trafic pentru blogul lui, fiindca de obicei e incapabil sa aiba un blog (asta fiindca e incapabil sa realizeze ceva constructiv). El vrea, pur si simplu, sa primeasca atentie.
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (69)
[textul e aici]
In capitol 11 Aristotel prezinta niste pareri, impreuna cu argumentele care le sustin. E vorba de 3 opinii:
(1) placerea nu e niciodata buna;
(2) nu toate placerile sunt bune (de fapt, cele mai multe sunt rele);
(3) placerea nu poate fi binele suprem.
Aristotel insusi pare sa accepte opinia de la (2), dar pe (1) si (3) le respinge (in capitolul 12).
Sociologia stirilor: ce sunt stirile? (ep 1)
Social scientists who study the news speak a language that journalists mistrust and misunderstand. They speak of “constructing the news”, of “making the news”, of the “social construction of the reality”. Even journalists who are critical about the daily practices of their collegues and their own organizations find this talk offensive.
(“Social meanings of news” by Daniel Allen Berkowitz)
De ce trebuie sa teoretizam stirile? De ce trebuie sa le cercetam? Doar le citim si auzim zilnic (netul, radioul, mobilul, tv-ul ne inunda de stiri). Ce sunt ele si de ce este important sa ne intrebam ce sunt?
Stirile asigura si construiesc selectiv cunoasterea sociala, ar spune un sociolog. Sa vedem ce inseamna asta.
Tema de discutie a saptamanii (12): Daca n-ar exista internetul, cum ar fi mai ok sa te informezi?
Deci sa presupunem ca dispare internetul. Il ia gaia. Il mananca soarecii. Da, a fost si un episod in South Park in care se dadea net cu lingurita la populatie. You get the point. 🙂 Ok, in situatia asta, daca am vrea, totusi, sa ne informam, ce sursa ar fi mai buna? Presa scrisa? Televizorul? Porumbeii calatori? Postul local de radio? Postul national de radio? Afisele din centrul orasului? Zvonurile din scara blocului (sau de la carciuma din sat)? Predica de la biserica? Ce credeti?
Nota: Discutia se poarta pe forum.
Despre creationism, evolutionism si credinta religioasa (fara prea multe argumente)
Stiti probabil povestea cu manualul de creationism aprobat de Ministerul Educatiei si Cercetarii. O sa lasam acum la o parte doua lucruri: (1) teoria evolutionista este o teorie stiintifica, in timp ce creationismul nu este asa ceva; (2) ceea ce spunem noi de obicei despre relatia dintre stiinta si religie. In schimb, o sa va propunem un scenariu imaginar.
Prejudecati despre femei
“Intr-un cuplu, e normal ca femeia sa gateasca.” – Nu, nu e. Noi gatim cand avem timp si chef. Si de obicei G are mai mult timp sau chef sa gateasca. De fapt, impartirea sarcinilor intr-un cuplu poate fi facuta ignorand complet rahaturile de genul asta.
“Barbatul aduce bani in casa, femeia are grija de casa.” – Lol. Ramo castiga aproape dublu fata de G. Cel mai misto model, pentru noi, e cel de roommates – contribuim la fel de mult la cheltuielile comune si la chestiile casnice.