Category Archives: discutie

Chestii de pe net

Iulian se intreaba cand a luat nastere blogosfera romaneasca, la Vis Urat am vazut un scurt metraj frantuzesc foarte tare, iar aici am vazut niste poze foarte faine facute anul asta in Londra (muzeul Sherlock Holmes, muzeul figurilor de ceara, Big Ben, Tower Bridge, London Eye, Westminster Abbey s.a.)

LATER EDIT: Uitasem, Bogdan Gavrila incearca sa-l convinga pe Guglea ca limba moldoveneasca e de fapt limba romana (detalii aici).

Jurnal de sictir electoral. Gata, ne auzim in 2008! (VIII)

La final, dupa limpezirea mocirlei politice, s-a adaugat si frustrarea la sictirul meu. Toti isi asuma victorii si esecuri pe seama mea, a ale®gatorului. Eu sunt cel mai pierdut, fiindca aproape ca nu am avut ce vota. Am votat pentru un om care nu o sa intre in PE. Am votat pentru un vot uninominal care nu va exista. Tare, nu?
Continue reading

Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (36)

Textul lui Aristotel (era sa zic postul 🙂 ) m-a intrigat un pic. I mean, discutam despre fericire, nu? Despre cum poti avea o viata cu adevarat implinita. I-am acordat credit lui Aristotel ca pentru a fi fericiti (sau pentru a avea o viata implinita) trebuie sa devenim mai buni, sa ne educam niste calitati (alea de le numeste el virtuti) s.a.m.d.

Dar acum e chiar ciudat. Cum ar putea sa depinda fericirea mea de cat de bine ma pricep sa spun glume?
Continue reading

Sa citim impreuna – Aristotel, Etica nicomahica (37)

[ultimul capitolas din cartea a patra; comentariul pentru textul de saptamana trecuta o sa apara maine]
IX

Despre pudoare nu este potrivit sa vorbim ca despre o virtute; ea pare sa fie mai mult un afect decat un habitus. O putem defini ca pe un fel de teama de dezonoare, ce se manifesta oarecum asemanator cu teama de pericole; caci cei ce resimt rusinea rosesc, iar cei ce se tem de moarte devin palizi. Este deci evident ca ambele antreneaza intr-un fel corpul, ceea ce pare sa caracterizeze mai mult afectele decat dispozitiile habituale.
Continue reading