I-am auzit pe unii oameni vorbind despre asa ceva la un moment dat. Cred ca va puteti inchipui diferite situatii in care ar putea veni vorba despre asta – copii prost ingrijiti (sau prost educati), parinti iresponsabili etc.
Pe de alta parte, sunt cei care raspund ca nu se poate sa le interzicem unora sa aiba copii, ca asta ar insemna sa discriminam s.a.m.d.
Cred ca ar trebui sa ne lamurim daca a avea copii e un drept al tuturor, asa cum e dreptul la viata, de pilda. Sau nu neaparat a face copii, cat a-i creste si a-i educa, fiindca acolo apar de obicei problemele (ok, mai sunt si situatiile in care parintii ii transmit genetic copilului o boala supernashpa).
Anyways, va propun un joc. Sa presupunem ca am trai intr-o tara in care ai nevoie de permis pentru a face / creste un copil. Chestia asta n-o putem schimba. Putem, in schimb, sa stabilim cum sa se acorde permisul ala. Cine il primeste si dupa ce criterii, that is.
So, avem nevoie de cateva propuneri, insotite de niste justificari. Dupa aia putem sa facem o lista si sa votam, daca vreti.
Vor fi eligibile cuplurile formate dintr-un barbat si o femeie hotarâţe să trăiască împreună în următorii 18 ani.
Să treacă în prealabil printr-un curs de creştere al copiilor şi o dată la 6 luni să aibă o săptămână de training intensiv în primii 6 ani şi o dată pe an în următorii. Exceptie făcând adolescenţa când vor avea nevoie e consiliere zilnica. 🙂
Cursuri de parenting gratuite si obligatorii- aia da. Sa fie obligatoriu fix 2 persoane si obligatoriu one man one woman nu mi se pare o chestie…
incep sa cred ca doar cei care au citit cartea ˝˝continuum concept˝ a lui jean liedloff merita sa creasca si sa educe copii.
Ar fi necesara intai o evaluare din punct de vedere genetic a fiecarui parinte.Sunt tare urati si bolnavi tinerii de azi.Fetele ori sunt ciolanoase. cu capete neverosimil de mari ori mici, grase si fara sani. Baietii n-au nici o forma.Cel mai trist fapt este ca maimutaresc semidoctii snobi din mass media.
> Cred ca ar trebui sa ne lamurim daca a avea copii e un drept al tuturor, asa cum e dreptul la viata, de pilda.
Nu stiu de unde conceptia asta gresita ca avem un “drept” la viata. Strict ca oameni membri ai regnului animal nu avem “dreptul” la nimic, doar ca pe parcursul ultimelor milenii am ajuns la concluzia ca in anumite ipostaze nu e bine sa-l omoram pe cel de langa noi. La fel cand vine vorba despre facerea unui copil. Poti sa-l faci si nu te impiedica nimeni, esti liber, altfel, ghinion. Nu este scris nicaieri in stele ca facerea de copii ar trebui sa fie un “drept”.
Ca exemplu de cat de iluzorii sunt aceste “drepturi” vezi China lui Mao. Cand a fost in interesul Statului Comunist chinez sa moara cateva milioane de cetateni nu s-a pus problema ca acestia sa supravietuiasca. La fel, cand a fost in interesul aveceluiasi Stat ca o familie sa nu aiba mai mult de 1 copil cam toata suflarea chineza s-a supus. Si in ambele cazuri nu a fost vorba despre incalcarea unor iluzorii “drepturi”, ci doar de impunerea vointei celui mai puternic.
Deci ideea e ca intreaga discutie e un pic inutila, atata timp cat se invarte in jurul “dreptului” de a face ceva.
asa e ! just! numai noua generatie de hipioti boemi de stanga ar trebui sa aiba dreptul de a procrea.
daca ma-ntrebi pe mine, heterosexualii ar trebui doar sa ii faca si gay-ii (dar mai ales lesbienele) sa-i creasca.
in concluzie permisul ar trebui sa il primeasca cuplurile care au gene bune, dar copilul ar trebui sa ajunga intr-o familie iubitoare cu parinti de acelasi sex.
gen.
justificare:
poate ca in felul asta gay-ii nu ar mai fi asa … care-i cuvantul….curve,
si poate ca copiii crescuti de ei vor fi liberali, invatati sa se descurce in viata, open minded, yatta yatta
si exista un beneficiu si pentru heterosexuali: le ramane mai mult timp sa faca bani, sa calatoreasca, sa fie productivi, sa preia conducerea presei si a politicii – adica sa le ia locul homosexualilor.
gen.
@ cristian voiculescu:
[offending stuff removed]
:-$
@ gramo asta se intampla cand pui intrebari naziste… obtii raspunsuri naziste
:-&
make up your mind! national socialist, or international socialist?
oh, wait, they’re almost the same….
@ stefan pop – mai degraba incep sa cred ca numai cei care au citit biblia ar fi indreptatiti sa creasca copii. Tu sigur nu te-ai numara printre posesorii certificatului.
🙂 asta si cu “o istorie a snobismului”, plus revista Cosmopolitan…. trei carti de capatai
@ all: cel mai bine ar fi sa ii luam pe Brad Pitt, pe Steven Hawking si pe Bill Gates, sa le recoltam cate un polonic de lichid seminal, sa bagam cele trei polonice intr-un blender, cu gheata, shaken, not stirred,
apoi….. putem merge la un genetician foarte priceput si sa ii cerem sa proiecteze Omul Nou al Viitorului Verde.
Gen stiti ca in ziua de azi se pot combina mai multe adn-uri de la tati diferiti intr-un singur copil.
Ii surade cuiva ideea?
@ionel_lpdu: tu clar nu esti de pe aici.
in primul rand, ugliness is sexy. in al doilea rand, mass-media e prietena ta. poate singura.
in al treilea rand doar pentru ca ai facut o aliteratie reusita “semidoct snob” nu inseamna ca e si adevarata.
poate ca pe tine mass media te transforma in ss, dar fii linistit! proprietarii ei nu sunt in nici un caz ss
@ionel_lpdu: exista si alte media in afara de OTV, Taraf Fm sau Ziarul Libertatea.
[potentially offending stuff removed]
@ gramo: as mai avea cateva sugestii de viitoare posturi, care sa creeze mindsetul perfect:
eugenia – pe cine omoram mai intai: handicapatii mintal, sau burghezimea? (dar numai daca ar fi obligatoriu)
dreptul la moarte decenta – de ce sa cheltui banii Statului pe tratamente scumpe, pe aparate, pe salarii, etc, cand poti sa ai bun simt fata de comunitate si sa crapi dracului? (cum am reglementa chestia asta, daca ar trebui – la o adica)?
Pingback: unele iuţi « Ţaţafloricica's Blog
@ gramo – deffinitely offensive stuff…. however it’s a free country and [offensive stuff removed]
daca tot vorbim de utopii sau whateva
@ gramo fiind nascut intr-o tara fosta socialista fosta national socialista, imi vine greata cand vad ca fie si un singur om din acea tara poate sa aiba vise umede cu permise de facut copii.
sincer poate ca permisul ala nu s-ar acorda unui extraterestru de catre foarte multa lume daca asa s-ar pune problema.
si bineinteles ca nici mie nu mi l-ar acorda si mai multa lume.
dar lumea nu functioneaza (slava presei) asa! lumea functioneaza dupa tiparul “traieste si lasa sa traiasca”.
oricine are dreptul sa ofere lumii un ratat. pentru ca orice copil oricat ar fi de bine crescut, sau cu cele mai bune intentii, tot poate ajunge UN RATAT.
pentru ca educatia primita in familie sau in cercul de prieteni nu conteaza intotdeauna.
asa ca atata vreme cat si copilul tau are teoretic sanse sa ajunga ratat, de ce trebuie sa le iei altora fericirea de a produce unul de-al lor, si altora tristetea de a vedea ca progenitura lor e geniala, chiar daca a fost crescuta de ratati?
stop trying to “usher in” the Gramo era by making the world look like Gramo. the world looks like ITSELF.
@don’t even say it & @say it say it say it – You’re trolling, right? 🙂
Altfel nu-mi explic reactia ta, fiindca nu-mi vine sa cred ca n-ai mai intalnit pana acum jocuri de felul “hai sa ne inchipuim cutare si sa vedem cum am reactiona”.
Problema nu era acum daca scenariul permisului pentru a creste copii e nazist sau nu. Se poate discuta si despre asta, bineinteles, dar pe mine nu ma interesa asta acum. Jocul era de tipul “ok, hai sa ne asumam scenariul asta si sa vedem ce am putea face – care ar fi criteriile pe care le-am propune?”.
Poti refuza sa joci jocul, dar atunci n-are rost sa-i bati la cap pe cei care-l joaca. Sau poti sa-l joci. In cazul asta, daca ti se pare ca scenariul e nazist, probabil o sa propui criterii foarte laxe, pe care sa le satisfaca oricine – gen, pentru a avea dreptul sa cresti un copil trebuie sa fi implinit varsta de 7 ani la nasterea acestuia; whatever,…
Dar daca chiar nu poti distinge, pe bune, intre a pune reflectorul pe ideile aflate in discutie si a le baga lampa-n ochi oamenilor care discuta, poate n-ar trebui sa mai treci pe aici.
Bai, apropo, am comentat si eu ceva, o fi intrat la spam?
Asa, de dragul jocului, voiam sa zic ca eu propun ca inainte sa faca copii parintii sa dea in scris ca n-o sa le puna nume de genul Zorro, Gadlhariella, Agatopod, Eulalia (astia doi sunt sfinti din calendar, pe bune :D), Velveeta, Shaniqua, Bubba sau Gaylord.
Nope, n-a intrat nimic la spam. Si nici in alta parte. Probabil a fost alta problema, dar probabil ca la tine, fiindca aici nu apare absolut nimic.
Uf… Inseamna ca iar mi-a picat netu’ in timp ce trimiteam…
nu as oferi o platforma nazistilor, daca as avea de ales .
And yes I was trolling. So? Puteti oricand sa blocati comentariile.
Do it! Asa “permisul pentru facut copii” va fi dezbatut doar de oameni cu capul pe umeri, care musai fac parte dintr-un cuplu barbat+ femeie, care au citit “continuum concept”, care nu sunt ciolanosi, cu capul incredibil de mare sau de mic, care nu cred ca dreptul la viata e al tuturor (touche cu Iranienii >:) ca sa fiu in ton.
Deci da, acest articol ar trebui sa contina doar pareri avizate ca cele de mai sus.
I am a fuckin troll. Right now I look like one, might as well act like one 🙂
Nu stiu ce sa zic. nu sunt judecatorul nimanui dar unele dintre aceste teme de discutie ma….. care-i cuvantul……. p**ifica.
Nu neaparat prin tema abordata, dar prin unele din raspunsurile absolut revelatarde pe care le citesc.
Gata am mutat reflectorul pe raspunsuri si pe teme de discutie. Back on track. Or am I?
Bre, zic si eu una bucata tampenie -cu riscul sa o dau si eu pe trolluiala)- da’ licenta pentru postat 11 comentarii in sir n-ar trebui bagat?
you know… Cand eram eu prin clasa a cincea, am raspuns in vreo zece oracole la aia cu “Ce 3 lucruri ai lua cu tine pe o insula pustie?” Dupa modelul “don’t even say it-say it-say it, trebuia sa le scriu copilasilor acolo ca ar fi extrem de nechibzuit sa plec pe o insula pustie cu numai 3 lucruri dupa mine (si alea fiind eventual glossul, oja si poza lui DiCaprio).