Am gasit paragraful asta intr-o carte (publicata in 2009):
Daca sporeste mancarea de carne, sporeste si otrava, cu care trebuie topita carnea. Si atata sporeste otrava, incat nu mai incape in besica ficatului, si atunci simti dureri la capatul pieptului, caci sta besica sa crape de plina. Fierea cata nu incape, umbla prin sange de sus in jos fara rost si, otrava cum e, ataca nervii, ii slabeste, si de aici vine mania. Din fierea care ataca nervii. Aici e cheia, de ce se supara unii asa de usor, din nimicuri, din fleacuri; sa moara de suparare ca le e plin sangele de fiere si li se rup telefoanele – ca asa le zic eu la nervi – si cea mai usoara vorba ii aprinde si-i chinuie grozav; si ei la randul lor ii chinuie pe altii.
[…]
Vedeti dar, ca fierea este petrolul, nervii sunt fitilul si mania para diavolului. El a aprins fitilul, caci el vrea sa darame cu orice pret si pe orice cai acest locas al Duhului Sfant, care este propriul nostru trup.
[Din invataturile Parintelui Arsenie Boca – Tinerii, familia si copiii nascuti in lanturi, Editura “Credinta stramoseasca”, 2009]
Ne-am speriat cand ne-am gandit ca exista oameni care chiar citesc astfel de carti si iau de bune lucrurile scrise acolo. Bila (sau fierea) nu se varsa in sange decat in cazurile (extrem de rare) de cancer al tractului biliar. Chiar si atunci, nervii nu sunt afectati in nici un fel.
Nu exista nici o legatura intre temperament si bila (asa cum credeau grecii in antichitate). Asta e un fapt stiintific. Iar asocierea credintei religioase cu astfel de aberatii pseudo-stiintifice nu poate decat sa dauneze credintei.
Cartea respectiva (publicata cu binecuvantarea Preasfintitului Calinic, Episcopul Argesului) e plina de astfel de afirmatii ignorante. Va mai dam un exemplu:
S-o luam fugitiv cu putina biochimie endocrina. Sexele – barbat si femeie – se cauta la maturizare unul pe celelalt, trecand peste orice bariere ale oricui. Totusi e buna, chiar foarte buna, si putina minte si cat de cat o cunostinta pozitiva a faptului acesta al continuitatii vietii.
Constitutional natura barbatului are o glanda in plus fata de femeie – prostata. Aceasta glanda spune foarte multe si importante lucruri in iconomia vietii si in interpretarea corecta a foarte multe necazuri ivite in familie. Tot pentru clarificare, trebuie (spuse) si numele produsilor de biosinteza ale glandei: hormonii. Acestia sunt substante de biosinteza produse de glande si varsate in circuitul intern al sangelui, cu ajutorul caruia circula prin tot organismul, cu rol in activitatea si activarea sistemului nervos, deci a tuturor organelor, in scopul de a mentine organismul intreg si in bune conditii de viata interna si externa.
Iata din tainele prostatei: aceasta sintetizeaza saruri ale acidului glutamic, care sunt substante absolut necesare sistemului nervos, atat al barbatului, cat si al femeii, dar nu le prepara decat barbatul.
Aici e explicatia fundamental biologica, in temeiul careia femeia este atarnatoare de barbat. Fara substantele lui endocrine ea nu regenereaza nervos, mintal etc. Aici incepe sa se inteleaga de ce au urmari nefaste si abuzul si refuzul.
Prostata nu este o glanda endocrina. Nu produce hormoni. Activitatea ei este, in schimb, reglata de un hormon – dihydrotestosteronul. In plus, hormonii nu au nici un rol in “activarea sistemului nervos” (whatever that means).
Iar acidul glutamic nu e un hormon. Si chiar daca se gaseste (in cantitati mici) si in fluidul produs de prostata in momentul ejacularii, se gaseste intr-o multime de produse alimentare (carne, branza, oua, soia s.a.).
A, si inca o chestie – neuronii nu se regenereaza. Exista tesuturi nervoase care se regenereaza (axonii, de pilda), dar nici hormonii, nici acidul glutamic nu stimuleaza regenerarea acestora.
In plus, exista femei care traiesc bine mersi, pana la o varsta inaintata, fara sa aiba nimic de a face cu vreun barbat (sau cu prostata lui). Exemple sunt destule. Dar e mai usor sa ne justificam prejudecatile sexiste la adapostul credintei religioase, nu?
p.s.: Iar in expresia “numele produsilor de biosinteza ale glandei” e un dezacord gramatical.
p.p.s.: Cartea ne-a lasat-o la cutia postala tipa care ne hartuieste. Am rugat-o sa nu ne mai sune la usa si sa nu ne mai lase diverse lucruri in cutia postala, fiindca altfel vom fi obligati sa depunem o plangere impotriva ei la politie, dar se pare ca nu-i pasa de lucruri de felul asta. De ce i-ar pasa, in fond? Vorbim despre o persoana care refuza sa creada ca suntem casatoriti, si crede ca in curand se va marita cu Gramo-boy. Look:
Nu, nu e nici macar funny.
“din tainele prostatei ” – Asta da perla =)) E stiut faptul ca unii calugari isi insusesc chiar foarte bine lectia cu pricina, uneori fac si aplicatii practice, explorandu-si prostata unul altuia.
*blush*
Fraza:
“Fierea cata nu incape, umbla prin sange de sus in jos fara rost si … ataca nervii”
se regaseste in:
http://www.sfatulmedicului.ro/articole/Analize_medicale/Bilirubina_921.htm
Excesul de bilirubina (hiperbilirubinemia) …. poate cauza, uneori, LEZIUNI la nivelul sistemului NERVOS central.
uu.. how sweet.. you got yourself a stalker… :))
probabil pentru genul de bigoti care iau drept bune scriiturile unor asemenea carti.. “sfinte”, o simpla cununie civila nu este indeajuns pentru a fi considerata casatorie; poate ca trebuia o nunta ceva mai … clasica.., cu un pic de cununie religioasa prin ea?
niste poze de la aceasta, puse pe blog, ar calma poate initiativele de seductie ale oricarei stalkere bigote ‘(ce popa a unit omul sa nu desparta?)’
“A bigot is a person who is intolerant of or takes offense to the opinions, lifestyles or identities differing from his or her own”
Un bigot se defineste prin modul cum raspunde la credintele celorlalti, nu prin ceea ce crede.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry
De exemplu, bigoti sunt cei care arunca ofense la adresa altora, pentru ca se simt ei insasi ofensati.
Pe cand plangerea la politie? 🙂
E chiar trist ce povestiţi voi aici. Suntem un popor destul de ignorant, şi fără ajutor de la cărţi de genul ăsta.
Cât despre tipa care vă hărÅ£uieÅŸte, cred că mi-e puÅ£in milă de ea. Am păţit ÅŸi eu ceva asemănător, dar gagica care mă hărÅ£uia mai degrabă mă ura decât vroia să se căsătorească cu mine… Oricum, e o experienţă naÅŸpa.
@Mihai: “Excesul de bilirubina (hiperbilirubinemia) *la un nou-nascut* poate cauza, uneori, leziuni la nivelul sistemului nervos central”… detaliul pe care l-ai omis din citat mi se pare destul de semnificativ.
oooo daaaaaa…. aveam si eu un prof de religie prin clasa a IX-a, cam dus cu pluta de felul lui, saracu´- care ne tinea predici de genu´ asta si care sustinea ca prezervativele nu au nicio legatura cu protectia impotriva BTS. Ce sa-i faci- gradina Domnului e mare si multi mai stau si pe garduri. Vaguely related- uitati-va si la asta, e haiosica foc: http://www.youtube.com/watch?v=-qmglGWMsdk
anyway… sorry k va bate la cap nebuna aia; eu in locul vostru as incerca cu ignore complet (adica fara ¨nu ne mai cauta¨, fara ¨lasa-ne-n pace¨,, ca se pare ca si asta o provoaca. Liniste totala. La un moment dat ar trebui sa se sature si sa se duca sa stalkuiasca pe altcineva)
🙂 mie cel mai mult mi-a placut fraza: “Aici e explicatia fundamental biologica, in temeiul careia femeia este atarnatoare de barbat. Fara substantele lui endocrine ea nu regenereaza nervos, mintal etc. Aici incepe sa se inteleaga de ce au urmari nefaste si abuzul si refuzul.” n-am stiut niciodata, dupa vreo 10 ani de biologie studiata destul de intens, ca barbatul este sursa de hormoni feminini!!!
@Irina, daca la un nou nascut efectul e imediat, semnificativ, probabil ca pe termen lung si la un om matur exista un oarecare efect
Eu am cam chiulit la biologie, asa ca as fi fericit daca cititorii lui Gramo m-ar scoate din ignoranta.
@lollitta, de unde concluzia finala ca “barbatul este sursa de hormoni feminini” ?
@Mihai: bilirubina este un compus chimic care se gaseste in bila, dar nu este acelasi lucru cu bila; o persoana care sufera de hiperbilirubinemie (sau icter) nu produce cantitati mai mari de fiere (iar consumul de carne nu e printre cauzele bolii); bilirubina (dar nu fierea) ajunge in sange, iar icterul poate avea efecte asupra sistemului nervos al nou nascutilor datorita absentei unui sistem de protectie (BBB) care se dezvolta mai tarziu (vezi aici); efectul nu este insa iritabilitatea, ci orbirea, iar adultii au sistemul respectiv de protectie, asa ca in cazul lor creierul nu e afectat de excesul de bilirubina din sange.
Multumesc Gramo.
@Mihai: A, pentru putin!
Eu cred ca Parintele “cu pricina”nu scrie in cheie ostentativ stiintifica(dealtfel,dictionarele pe care le-ati frunzarit cu inversunare pentru a-l combate sunt peste tot) ci s-a folosit de “explicatiile stiintifice”ca de un prilej pentru remedierea unor derapaje morale de care lumea moderna deopotriva laica si mediocra sufera din ce in ce mai tare.In fond,daca dupa citirea unor asemenea carti (care citire este in sine o performanta)ramii cu aceleasi lacune pe care le aveai si inainte privind fiziologia duodenului si “psihochimiei”frustratelor secretiilor prostatice,capeti totusi cuvinte noi in vocabular(in afara de superconsacratele englezisme supermistho) si mai ales sansa de a reflecta la o anormalitate atit de acuta incit nu mai conteaza ca este explicata incorect.”Nu trebuie sa explici curentul electric pentru a aprinde becul”..sau trebuie?
Bai, mi-a dat prin cap o chestie; ca tot se discuta pe pinkpong pe chestia daca gay-ii au/ar trebui sa aiba/ar vrea sa aiba drepturi speciale: daca popa zice asa de clar acolo pe coperta ca familia e unirea intre barbat si femeie, aunci rezulta urmatoarea chestie: cuplurile de gay care doresc sa se casatoreasca si sa-is intemeieze, astfel, o familie armonoasa si fericita, beneficiaza de scutelnitza (bai.. cecuvinte inventez!) de asemenea bazaconii. Am dreptate? :p :p :p
Pingback: Cartea aia e pur si simplu halucinanta! « Gramo`s World