Merge bine dupa The Corporation 🙂 Ideea e aceeasi – e un film pe marginea caruia s-ar putea discuta chestii, fiindca sa fac tot felul de afirmatii si poti sa te intrebi daca esti de acord sau nu s.a.m.d.
Merge bine dupa The Corporation 🙂 Ideea e aceeasi – e un film pe marginea caruia s-ar putea discuta chestii, fiindca sa fac tot felul de afirmatii si poti sa te intrebi daca esti de acord sau nu s.a.m.d.
a si mai e o carte mai echilibrata (si mult mai optimista) despre corporatii si capitalism: se numeste Karaoke Capitalism,de Jonas Ridderstråle si Kjell Nordström
tipii sunt foarte outspoken- au sustinut si niste conferinte(chiar si) in Romania.
anyway ideea e ca nu poti sa vezi doar filme ca “the corporation” sau “manufacturing consent” fara sa citesti si karaoke capitalism care nu face doar critica, arata si “the bright side” iar la ce critica ofera si solutii.
da… Karaoke Capitalism e mult mai faina decat No Logo, dar filmul m-a dus automat cu gandul la NoLogo si de aia am zis-o prima…
in concluzie daca nu e inca clar as recomanda celor care se uita la The Corporation sa nu cada in depresii si sa citeasca si Karaoke Capitalism (damn, if I had a nickle for each time I said that..)
Vacanta placuta
iar la faza cu Timorul de Est… Daca ONU/SUA/NATO se implica, sunt criticate. Daca nu se implica iar sunt criticate… Se pare ca pentru moment se implica 🙂 Deci lucrurile merg intr-o directie buna, nu???
E foarte complicat sa spui daca intr-un anumit context international e bine sau nu ca o forta supra=statala sa se implice…
anyway in Irak/Afghanistan/Fosta Iugoslavie vedem soldati americani si trupe de mentinere a pacii comportandu-se exact ca trupele indoneziene.
singura concluzie pe care o desprind din film e ca media poate juca un rol important in manipularea oamenilor sa creada diverse chestii: ca predarea puterii nationale in mainile UE, NATO, ONU e un lucru 100% pozitiv, ca globalizarea e un lucru 100% pozitiv, etc etc etc
De aceea cred ca unele filme sunt destul de imbalanced si focalizeaza doar asupra anumitor aspecte (ceea ce nu le face mai putin ingrozitoare), si ar trebui privite cu un pic de rezerva pentru ca pot manipula foarte usor
genocid exista de ambele parti. there are no “good guys” or “bad guys”.. just people trying to survive
@liberteen: 10x pentru recomandare! legat de celalalt comentariu, probabil problema lui Chomsky nu era in primul rand implicarea / neimplicarea, ci felul in care a furnizat mass-media informatii despre cele doua cazuri – Timor si Cambogia; in ambele cazuri e vorba de un genocid, doar ca intr-un caz autorii genocidului ne sunt prieteni (si le vindem arme), iar in celalalt ne sunt dusmani.
dar lucrurile astea sunt deja acceptate de multa lume – presa manipuleaza (intre altele) prin selectia stirilor; de asta au aparut chestii gen altermedia (care in Romania, din pacate, e o publicatie extremista), citizen journalism etc.
p.s.: vacanta placuta si tie!