Prima idee. M-am gandit mai intai ca reatebeul ar putea sa puna un anunt de genul “acest autobuz are aer conditionat”, ca sa stii dinainte care autobuz n-are aer conditionat si sa nu te sui in el si sa afli abia dupa aia ca n-are. Dar reatebeul are, probabil, lucruri mai bune de facut decat sa lipeasca afise pe autobuze.
Asa ca dupa aia m-am gandit ca mai bine ma uit la geamuri. Daca sunt deschise, inseamna ca fie nu exista aer conditionat, fie degeaba exista. Asa ca de acum mi-am propus sa nu ma sui decat in autobuzele care au toate geamurile inchise.
A doua idee. Poti scapa de praful din casa destul de usor daca iti iei cateva pisici cu blana mare si imprastii mancare pentru pisici prin toata casa. Ok, asta s-ar putea sa nu fie o idee prea grozava.
A treia idee. Daca iti iei la tine oua crude, ca sa le bei in loc de sucuri la cutie, trebuie sa-ti iei si un ac, ca sa le poti gauri (la ambele capete), fiindca altfel nu le poti bea. Asa ca e mai bine sa ai un ac de siguranta in buzunar, in loc de un ac de cusut, fiindca acul de cusut poate sa-ti intre in picior.
A patra idee. Nu mai am nici o idee. Chiar nu mai stiu ce sa spun, asa ca o sa mai trag un pic de timp, pana imi mai vine o idee. Doar ca daca n-o sa-mi mai vina nici una, o sa fie cam penibil.
A cincea idee, adica a patra. Nu, nu mi-a venit intre timp nici o idee. Asa ca o sa mai trag un pic de timp. In timpul asta, poate cititi postul lui Vis Urat despre povestea cu tanti aia care s-a apucat sa manjeasca de ruj un tablou de-al lui Cy Twombly.
La momentul respectiv (in 2007) au fost mai multi oameni care au reactionat pe net intr-un mod asemanator – “ce mare lucru, era o panza alba etc.” (aici e un exemplu). Unii au inceput sa vorbeasca despre lacomia pictorului (da, o sa primeasca si el daune in valoare de un dolar si jumatate).
Mai putina lume (pe net, cel putin) a observat ca nu e ok sa modifici o lucrare expusa intr-o galerie de arta. Cat despre faptul ca panza era alba, mie nu mi se pare atat de socant.
Panza respectiva facea parte dintr-un diptic – forma o compozitie unitara impreuna cu o alta panza (vezi link-ul de mai sus si postul asta). Era vorba de o lucrare care trebuia sa ilustreze un dialog al lui Platon – Symposion.
De aia una dintre panze era pictata si cealalta nu. Panza pictata in nuante rosii exprima iubirea carnala (sex, intestine, animalitate etc.) iar cealalta exprima iubirea platonica (puritate, virginitate etc.). Ambele formau o singura opera de arta. Daca mazgalesti un tablou, faptul ca ai mazgalit un colt nepictat nu reprezinta o scuza.
A sasea idee, adica tot a patra. Nu, nu mi-a mai venit nici o idee practica. Am in schimb o multime de idei nepractice. Dar nu cred ca va intereseaza.
Nu stiu cum sa spun, dar exact asta am facut eu ieri cand ma duceam la master. Am vazut ca reatebeul are geamurile inchise si m-am suit.
probabil asa o sa fac toata vara la cele cu aer.
pe mine ma intereseaza…
in ceea ce priveste a treia idee, cred totusi ca nu e o idee sanatoasa sa umbli la tine, pe caldurile astea, cu oua crude. sau, poti sa umbli… insa nu le bea!
Am sa comentez intermezzo-ul dintre a IV-a si a V-a idee. Sau a III-a si a IV-a?.
Despre parerile semi-autodidactilor. Acei oameni care au studiat o mica parte dintr-un subiect si cred ca sunt in masura sa generalizeze pana a publica teoreme demonstrate de leme definite tot de ei anterior. Rezultatul este cel putin hilar:
– Gioconda, tablou absolut (“nici macar Gioconda…”);
– mentionarea lui “Roden” ca pictor;
– alaturarea lui Grigorescu si Van Gogh pentru a exemplifica pretul unui tablou (care depaseste 2M €);
– “pictor de care nu am auzit in viata mea”;
Si nu in ultimul rand un post anterior al lui VisUrat care definea ultimul film al lui Porumboiu ca fiind foarte prost fiindca nu are decat 40 de minute de actiune in el (si Zoso a avut aceeasi parere, probabil critica au construit-o impreuna dupa proiectie). Fara sa fi vazut filmul ma gandesc automat la Elephant-ul lui Gus Van Sant.
Se pune intrebarea “Cine defineste arta?”. Raspunsul la indemana tuturor este “Publicul! Duuuh!”. Si daca publicul este needucat si/sau grobian? Pai “Criticii!”. Dar criticii sunt elitisti si au o capacitate limitata de asimilare. Cine defineste arta Gramo?
Exemplu:
“Am citit si eu Aristotel, ala. E o carte care se cheama Etica nihomahica. Mi s-a parut fain primul capitol dar apoi s-a pierdut in detalii si in fraze lungi. Cred ca ar fi trebuit sa tina frazele scurte, sa fie mai interesant si mai captivant. Nu mi-a placut deloc.”
Subscriu ideii cu aerul conditionat in autobuz. As adauga la asta ca in loc de controlori sa angajeze oameni cu evantae care sa faca vant. Pentru ideea cu pisicile, trebuie sa tii cont ca s-ar putea sa fie in casa si mizerie mai groasa, de-asta e bine sa se aduca si vreo 4-5 arici. Iar la ideea cu ouale, ai uitat sa precizezi sa se ia si un ciocan in buzunar, in caz ca se clocesc ouale in timp ce esti in autobuz, si nu le mai poti sparge cu acul :p
Faza cu tabloul e foarte interpretabila… nu de alta dar unii sustin ca nu exista puritate absoluta. Tocmai pentru ca la un moment dat “exact cum s-a intamplat si cu tabloul” puritatea asta dispare
E misto tare de dezbatut motivatia unui astfel de gest !
@gramo ce mai ziceti ?
miss u people
@Simona: Adevarul e ca s-ar putea sa-i fi facut o nedreptate reatebeului. Pe unele autobuze scrie “Aer conditionat”. De obicei, scrie exact pe cele in care nu functioneaza aerul conditionat.
Pe de alta parte, asa cum mi-a atras cineva atentia offline, exista autobuze cu toate geamurile inchise si fara aer conditionat – autobuzele pline cu pensionari care inchid toate geamurile si nu permit nimanui sa deschida vreun geam, de teama curentului.
@carlitos: Pai,… uite:
1) un vaccin impotriva ingrasarii; s-ar vinde foarte bine (cel putin in America), dar nu s-a descoperit inca formula.
2) ochelari speciali care sa aiba un program gen Photoshop care sa functioneze in timp real – sa scoata cosurile tuturor celor din jur, de pilda.
Si desigur:
3) Pizza cu stiuca.
@song2: O, da, Elephant! Ala chiar ca e un film fara actiune.
Cat despre arta,… hmmmm,… unii ar spune ca e un construct social – ca limitele artei se negociaza intre artisti, critici, curatori, proprietari de galerii, istorici ai artei, conducatori de muzee de arta s.a.m.d.
Sigur, se poate vorbi si despre criterii. Dar criteriile in functie de care se stabileste ce este si ce nu este arta nu trebuie neaparat sa fie intuitive pentru un public larg. “Din pacate”, ar adauga unii. Iar altii ar spune, probabil: “din fericire!”.
@Cristian Greger: Hehe, n-ai mai trecut de ceva timp pe aici. Asta nu mai e blogul Ramonei si al lui Gigi (si nici macar al pisicii), ci blogul lui Gramo. Adica al meu.
Cat despre gestul doamnei respective,… da,… e interesant de discutat despre el, fiindca si in spatele lui exista o traditie cu pretentii artistice (uite aici si aici).
sa inteleg ca in bucuresti sunt autobuze cu aer conditionat? Norocosilor! in iasi nu e niciunul
Errrm … autobuzele cu aer conditionat au acest lucru specificat deasupra usii din fata, unde scrie, evident, “aer conditionat”.