"statea el asa, ca bloggeru' in trafic, si ce s-a gandit..." (de folosit la ceva)
Monthly Archives: February 2009
Sa citim impreuna – Aristotel, Etica nicomahica (65)
[pagina acestui proiect este aici]
VII
In ce priveste placerile si neplacerile, ca si reactia de atragere sau respingere provocate de simtul tactil si de gust (lucruri pe care le-am definit mai inainte ca domeniu al cumpatarii sau necumpatarii), este posibil ca cineva sa se lase dominat de cele pe care cei mai multi le domina, dupa cum se poate si sa le domine pe cele de care cei mai multi se lasa dominati. Cand e vorba de placeri, cel ce le domina este un om stapan pe sine, iar cel ce se lasa dominat este nestapanit; in cazul neplacerilor, primul dovedeste tarie, celalalt slabiciune. Dispozitia habituala a majoritatii oamenilor se situeaza pe o pozitie intermediara fata de acestea doua, desi inclina mai mult spre cea mai rea.
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (64)
[textul e aici]
Chestia cu mania care e ca un caine, de la inceputul capitolului, mi s-a parut poetica. Diferenta dintre manie si ratiune ar fi, se pare, asta. Mania asculta, totusi, de ordinele ratiunii, asa cum asculta un caine de ordinele stapanului. Dorinta, in schimb, nu asculta de nici un fel de ordine.
Tema de discutie pentru saptamana asta
Tocmai a fost anuntata pe forum. 🙂
And the winners are…
(E vorba despre concursul anuntat aici.)
- Andruska, cu Adevarul: intre Securitate si Dumnezeu
- TheForm, cu Dan Diaconescu – Man on the Moon
- Blog de aberat in doi, cu So…cum e cu relativismul etic?
- Mihnea, cu Revolutionarea proprietatii intelectuale (text primit pe mail; daca Mihnea e de acord, il vom face public)
- Pinocchio, cu Ce este un blog? Pericoloso sporgersi
- c|neva, cu De ce urasc femeia…
- victorblog, cu Ascultam… telefoane
Pe primii 5 ii rugam sa ne trimita un mail, ca sa vorbim despre premiu (gazduire pe timp nelimitat pe domeniul “stefanov.go.ro/gramo”). Daca vreti sa stiti cum am facut lista, ne puteti lasa un comentariu.
LE: Am primit acordul lui Mihnea, puteti vedea textul lui mai jos.
O situatie neplacuta
In septembrie 2007 am mers la o piesa de teatru la Bulandra. Am scris dupa aceea un post in care am folosit doua secvente (fiecare de cate un minut) filmate in timpul piesei, incurajandu-i pe vizitatorii nostri sa mearga sa vada piesa.
Nu ne aducem aminte sa fi auzit sau vazut un mesaj potrivit caruia filmatul in timpul piesei este interzis, dar e posibil ca memoria sa ne joace feste.
Ieri am primit un mail cu titlul “Auzim ce ni se spune?” de la domnul Sergiu Cazan (am inteles ca e vorba despre un mesaj oficial din partea teatrului Bulandra):
Da si primeste
“Este ca ai prin casa lucruri care nu iti mai trebuie sau pe care nu le mai vrei, desi sunt perfect functionale sau estetice?
In orice caz, nu vrei sa le arunci, si nu cunosti pe nimeni care sa ti le ia de pe cap.
Aici este locul ideal pentru a le posta, cineva sigur le vrea, mai ales in aceste timpuri crizate.
Pe de alta parte tu! Este ca ai nevoie de un televizor, de oricare ar fi el, pe care vrei sa-l duci la tara, si nu iti vine sa dai 4 mil pe unul nou?
Precis gasesti unul aici!”
[text preluat de aici]
Concursul
Daca nu stiti despre ce concurs e vorba, nu va bateti capul cu postul asta. Daca stiti, atunci poate va aduceti aminte ca spuneam ca o sa anuntam rezultatele pe 1 februarie. Asa o sa facem, dar un pic mai incolo.
p.s.: Am gasit o tema de discutie pentru saptamana viitoare, dar nu va spunem care e! 🙂
Pink Floyd – influente
N-am mai ascultat de mult timp Floyd, dar faceam ordine ieri prin niste cd-uri vechi si am dat peste Syd Barrett (cel mai mult mi-au placut primele albume scoase de Floyd, cand era si el in trupa). S-ar putea discuta o gramada despre asta, dar multi ar fi probabil de acord ca Barrett e omul care i-a influentat cel mai mult pe cei din Pink Floyd. La inceput, cand a cantat cu ei, dar si dupa aceea.
Dar cine l-a influentat cel mai mult pe Syd Barrett?