Hmmm, oare ce s-ar potrivi mai bine dupa Educatia sexuala in scoli, Manipulare in mass-media, Sharing your sex life, Relativism moral si Cum ii poti ajuta pe oameni sa gandeasca critic? Are cineva vreo propunere?
Hmmm, oare ce s-ar potrivi mai bine dupa Educatia sexuala in scoli, Manipulare in mass-media, Sharing your sex life, Relativism moral si Cum ii poti ajuta pe oameni sa gandeasca critic? Are cineva vreo propunere?
Cum vine “moral idiocy” pe romaneste ?
Oare in ziua de azi intimitatea e doar un moft? si nu ma refer aici doar la pasapoartele biometrice, ci in general la televiziunea cu circuit inchis, remarcile gen “tiganca imputita”,etc. Deci tema ar fi Intimitatea in ziua de astazi moft sau necesitate?
Apropo de tiganca imputita…vreti sa vorbim despre stereotipuri?
numai sa fie si dinamice.
Haideti sa continuam discutia din postul “Titlu” de astazi. Mie mi se pare interesant cum functioneaza lucrurile cu adevarurile intuitiv evidente si interesante 🙂
@liberteen_tango: pai,… sustine cineva ca intimitatea e un moft? 🙂
@Raluca Hippie: ce fel de stereotipuri?
@Ana: “evident” nu inseamna “intuitiv” (e evident pentru mine in momentul asta ca e soare afara, fiindca vad ca e soare afara, dar nu e “intuitiv evident”, fiindca nu fac apel la nici o intuitie); iar despre adevaruri intuitive n-am vorbit. 🙂
ascultam recent pe TED talks o prezentare a lui barry schwartz, despre paradoxul alegerii. cred ca ar genera o discutie interesanta. pentru cei interesati, link-ul e http://www.ted.com/index.php/speakers/barry_schwartz.html
@gramo: ahh, asa este, trebuia sa spun: adevarurile evidente si interesante si pe care le deosebim intuitiv de alte adevaruri. Mie despre astea mi-ar placea sa se poarte o discutie 🙂
Apropo de alte teme, stereotipurile unde ar intra, la capitolul opinii general acceptate intr-o anumita societate intr-o perioada anume?
hmmm.. n-aveam in minte ceva foarte specific… ma gandesc acum in principiulla cele etnice/rasiale si la cele de gen… dar ar f interesant de discutat si felul in care oameniii le atribuie celorlalti anumite stereotipuri in functie de profesie/studii (you know- chestii gen : “aia de la filosofie sunt nu stiu cum…,.calculatoristii sunt asa cum sunt…) and so on and so forth
@gramo nu sustine nimeni pe fata ca intimitatea e un moft, dar pe zi ce trece se dovedeste ca pentru guvernele lumii intimitatea e ceva mai mult decat un moft (Patriot act- SUA pasapoarte biometrice UE spionaj asasinate- Rusia)
Pasapoartele biometrice sunt cum sunt, pe mine ma ingrijoreaza mai mult faza cu ascultatul telefoanelor
din cate am inteles nu se asculta telefoanele, ci doar se contorizeaza durata apelului, apelantul si locul de unde apeleaza. oricum e ingrijorator ce se intampla si e trist ca unii oameni sunt gata sa isi cedeze libertatile in schimbul “sigurantei”!!!
@Raluca Hippie: e o chestie prea generala, iar noua nu ne place sa vorbim despre “de toate si nimic”; in plus, nu e clar nici care ar putea fi diferitele pareri “cu privire la stereotipuri”, fiindca daca nu exista mai multe pareri diferite asupra unui subiect e cam greu sa discuti.
@liberteen_tango: ce legatura au pasapoartele biometrice cu intimitatea?
that aside, “vreau mai multa siguranta” vs. “vreau mai multa libertate” ar putea fi o tema interesanta; hai sa vedem ce iese!…
pasapoartele biometrice restrang libertatea in sensul urmator: in curand cine nu va avea pasaport biometric nu va mai avea aceeasi libertate de miscare pe care un posesor de pasaport biometric o are.
pe langa asta, faptul de a avea amprentele si grupa sanguina pe un pasaport nu face decat sa te includa, in ochii statului printre infractorii de drept comun.
a si mai e un caz cand libertatea iti este ingradita indirect de pasaportul biometric: daca cineva iti falsifica pasaportul si iti fura identitatea? daca toate documentele vor avea in viitor date biometrice (caci asta e tendinta) atunci trebuie sa ne gandim serios cum ar fi ca existenta noastra oficiala sa fie stearsa prin cateva clickuri?