Sorry daca se simte cineva exclus, dar n-ar trebui. Discutia nu e doar pentru cupluri. Ideea e urmatoarea. Pe internet ai posibilitatea sa “faci schimb” de experiente sexuale/erotice. Asa cum exista site-uri pentru gamers, linux users, dog lovers, bikers s.a.m.d., exista site-uri (NSFW) pe care oamenii isi pot posta pozele sau filmele “pentru adulti” facute acasa si pot primi feedback de la alti membri, adult blogs, live streaming (gen blogTV) pentru adulti (NSFW) s.a.m.d.
E destul de usor, cu alte cuvinte, sa le impartasesti altor oameni viata ta sexuala. Dar e o idee buna sa faci asta? Ce credeti?
Depinde de fiecare persoana in parte daca e o idee buna sau nu sa-ti impartasesti detaliile despre preferintele si viata sexuale. In principiu, nu ar avea ce sa dauneze atata vreme cat stii ca stai de vorba cu niste oameni descuiati la minte si cu un IQ cel putin normal. Dar sa o faci publica pe net spre exemplu mi se pare ca aduce a exhibitionism.
Avand in vedere ca pe tema de anul trecut, legata de polyamory, am scris si eu, pot spune ca da, intr-adevar, sunt ceva mai deschisa cand vorbesc despre sex. Problema e ca in blogosfera mereu vei intalni un pudic care sa comenteze. Sincer, cati scriu despre aventurile lor sexuale?
Singura de care stiu e Curvette, si acolo nu stiu cat e fictiune si cat e realitate. As scrie si eu, probabil, daca as fi sigura ca nu dau peste cretini. Problema e ca atunci cand te cunosc oameni IRL si iti stiu si blogul, nu intervine o senzatie ciudata? Oamenii astia stiu ce fac in pat, cu cine si de cate ori.
Astea fiind spuse, tin un blog pe alta platforma (nu blogger) in care scriu si despre experiente sexuale. Si am prieteni care citesc blogul. Nu stiu de ce in romana e mai greu. Cel putin pentru mine.
Depinde… daca nu ramai intr-un fel sau altul anonim, poate sa fie destul de neintelept- faza e ca lumea poate sa te judece la modul extrem de dur pentru chesii din astea (mai ales daca esti, de exemplu, politician: presa de scandal atat asteapta sa te desfiinteze, si pe urma pierzi voturi etc. etc.); si intrebarea e in ce masura iti poti asuma faptul de a fi judecat (as in : how much intollerance can you cope with?)
Presupun ca pana la urma, orice ar spune cineva despre orice aduce la exhibitionism. In fond, cine ti-a cerut parerea?
O fi exhibitionismul util diferit de exhibitionismul deranjant. Dar apoi, daca nu vrei sa citesti, nimeni nu te pune. Nu e acelasi situatie cu exhibitionistii (ipotetici) din spatiul pubilic care inista sa te uiti la organele lor sexuale.
Desi recunosc ca n-am dat peste tipul ala de exhibitionisti. Am dat spre exemplu peste oameni prea beti ca sa-si bage penisul in pantaloni. Sau peste oameni care faceau sex in padure. Cum sa zic, daca nu e voit ostentativ, de ce ar fi?
vorba aia, if it makes you happy it can’t be that bad 😀
oi fi eu pudica, dar am senzatia ca e ultima chestie pe care as fi dispusa sa o fac. cand toata ziua esti bombardat de mailuri care iti solicita tot soiul de servicii, cand programul tau e, vrei au ba, determinat in mare masura de factori externi tie, cand orice performanta, de la cea academica, de serviciu sau sociala e sub scrutinul privirilor “cu standard” al celorlalti, de ce sa amesteci intimitatea in asta?
imi pare ca sexualitatea inca poate fi salvata de raportarea constanta la un golden standard. e drept, imi puteti replica ca de fapt astfel de dezvaluiri pot largi paleta de experiente la care esti expus, si ca poate aparea o relativizare a ceea ce e “bine” sau “rau” in intimitate. dar pentru oameni in genere compararea cu celalt e mult prea rar una motivanta. observ succesul cuiva, si ma gandesc “de ce nu mi s-a intamplat mie?” cat efort investesc in a vedea ce a facut si as putea si eu incerca pentru a ajunge la un rezultat similar? cred ca mult mai putin…
la fel cred ca e cazul si aici. partenerul meu de ce nu face asta? eu cum de nu m-am gandit la x?
cand vreau sa gatesc ceva, ma uit in cartea de bucate sau pe un blog. cand fac sex, nu simt nevoia de o reteta, si nici nu cred ca sexualitatea mea poate fi o “reteta de succes” pentru un altul/alta. sau cel putin nu as vrea ca macar o singura persoana sa se raporteze astfel la ea.
@Zoonapolitikon: Pe unii oameni faptul ca altii ii vad in ipostaze erotice s-ar putea sa nu-i excite deloc, dar s-ar putea ca toata povestea (in cazul unor reactii apreciative) sa le gadile orgoliul (ceva gen “uite ce tari suntem!”). In cazul asta n-ar fi vorba, propriu-zis, de exhibitionism, ci de laudarosenie. 🙂
Si ar mai putea fi si alte situatii. In orice caz, netul are mai multe zone – intre un site de filesharing pe care oricine poate pune orice, unde oricine poate vedea orice si toate materialele sunt “la liber” si un site cu reguli stricte de copyright, continut neindexat de motoarele de cautare, acces cu plata, dupa anumite verificari ale membrilor s.a.m.d. sunt diferente mari.
@Ale: Da, bineinteles, asta ar fi o intrebare justificata: “E clar ca risti sa primesti reactii negative, unele chiar agresive etc. Si atunci, de ce sa faci asta, daca nu e o chestie importanta pentru tine? Sau de ce ar fi o chestie importanta pentru tine?” Am inteles bine?
@Raluca Hippie: Cazul persoanelor publice e interesant, fiindca aici s-ar putea argumenta, poate, ca e chiar imoral, daca esti o persoana publica importanta, sa iti impartasesti experientele sexuale.
@The Form: “In fond, cine ti-a cerut parerea?” pls, renunta sa i te mai adresezi asa cuiva care scrie aici!
@nada: lol 🙂
@fakeday: “cand vreau sa gatesc ceva, ma uit in cartea de bucate sau pe un blog. cand fac sex, nu simt nevoia de o reteta, si nici nu cred ca sexualitatea mea poate fi o “reteta de succes” pentru un altul/alta.” – foarte misto spus; cu siguranta e discutabil ca ar putea invata cineva mare lucru din impartasirea experientelor sexuale; sau ca asta ar fi un scop demn de urmarit; dar mai exista si alte cazuri;
vorbind despre gatit, de pilda, am intrat mai mult timp pe un blog cu poze cu mancaruri interesante; nu imi propuneam sa invat ceva de acolo, sa incerc retetele s.a.m.d., ma uitam ca la un film documentar. 🙂
Nu m-am adresat cuiva care scrie aici, nici nu citisem celelalte commenturi. Mai ales ca aici chiar le-ai cerut parerea.
Era un “cine ti-a cerut parerea” adresat unui “tu” foarte general. Adica tuturor celor care scriu/ spun ceva, orice, intr-un loc public, fara a li se cere explicit acest lucru. Adica inclusiv mie. Adica a posta aproape orice mesaje ar putea fi redus la o forma de exhibitionism.
Si multumesc gramo pt ca mi-ai cerut clarificari. Chiar suna urat cum am scris acolo.
@The Form: a, sory, am inteles gresit! totusi, in sens propriu, exhibitionismul inseamna altceva.
Ok, atunci reformulez, pentru claritatea cititorilor, pornind de la exhibitionism in sens propriu.
Ce au in comun muritorii la revolutii, multi din marii artisti si cei care au facut documentarul despre dogging?
Nimeni nu le-a cerut parerea. Si toti au facut ceea ce au facut pentru ca s-au gandit ca ar face ceva util pentru cineva.
Parerea mea e ca de multe ori cand faci asa ceva, vei starni acelasi sentiment de “asta sufera de exhibitionism” in cadrul unei parti din populatie, care nu intelege ciu i-ar folosi ceea ce ai facut.
Asta mi se pare fundamental diferit de “psst, psst, hai sa-ti dau o acadea” care ar fi exhibitionismul.
Primele nu mi se par blamabile, ultima da. De fapt, daca nimeni nu s-ar exprima in spatiul public fara a i se cere explicit asta, nu vad cum s-ar schimba societatea.
Hm… da si nu. Eu ma refeream, de exemplu, la cineva cunoscut in blogosfera. Daca voi ati incepe o serie legata de sexualitate, nu cred ca atunci cand va duceti la urmatoarea reuniune de bloggeri toti vor veni sa spuna “Ce blog interesant, cat curaj”.
Ca sa nu mai vorbim de commenturile patetic, gen “Sunteti perversi”. Problema e ca nu stiu cat la suta din blogosfera romaneasca stie ‘netiquette’. Pe alte forumuri, nu-ti place topic-ul, dai scroll mai departe. Cred ca multi romani sunt professional trolls.
@The Form: acum e mai limpede ce voiai sa spui; exista un mod ok de a aduce ceva dintr-o sfera privata in sfera publica si un mod ne-ok; is that it? 🙂
@Ale: n-am inteles bine primul paragraf, asa ca s-ar putea sa fie pe langa raspunsul asta, dar ma gandeam ca nu de curaj ai nevoie pentru a discuta despre touchy subjects, ci de o minte deschisa si de bun simt.
altfel, nu stim daca sunt mai multi troli in ro decat prin alte parti… 🙂
Hm… intr-o lume ideala, da. La urma urmei, multi vor fi ovensati de felul in care sa aratati pe net si sunt doua reactii:
1. Faci scandal, flaming war, the works
2. Nu esti de acord, dai scroll mai departe
Aproape ca sunt tentata sa incerc a blog column cu si despre sex, doar sa vad reactii… 😀
@ the form- nice point 🙂
@ gramo- nu stiu daca poti sa sustii cu argumente foarte tari ca e imoral; dar e destul de clar ca e neintelept in principal din cauza celor care considera ca e imoral. The thing is- chiar daca judecatile noastre morale a trebui sa se bazeze pe argumente (cum zicea foarte frumos James Rachels)- nu toata lumea chiar face acest lucru; si de aici intoleranta. Iar persoanele publice sunt mai expuse la intoleranta asta decat *Joe the plumber*. That was my point
@gramo exact! 😀
sharing your sex life… mi se pare super tare, mai ales daca cei care isi sheruiesc viata sexuala sunt bronzati si facuti gen 😛
ca intotdeauna, insa se va gasi cineva sa exploateze financiar aceasta inclinare a unora spre exhibitionism/laudarosenie/voyeurism.
oricum intr-o lume in care totul se vinde si se cumpara…de ce nu? industria porno creste intr-una, mai ales pietele de nisa cresc!
cred ca as prefera sa fiu un escort boy cu care sa poti mentine o conversatie decenta decat politician sau director de firma care sa nu stie sa lege doua cuvinte sau sa fure…
dar deocamdata nu e cazul.
oricum asta ar fi o tema buna de discutie: prostitutia:)
Felicitari, ai aparut in cancan cu postul asta ( http://www.cancan.ro/2009-01-21/Profesorul-pervers.html )
@The Form: ok, atunci cum le deosebesti?
@villagevoice_overdose: depinde ce numesti exploatare financiara; cu ani de zile in urma, intr-un sex shop din germania am vazut o caseta mai mare de lemn cu fotografii; oamenii aduceau fotografii de amatori, facute acasa, si le lasau in magazin ca sa fie cumparate, cam asa cum duci vederi la un anticariat; bineinteles ca magazinul primea un comision, dar nu era nimeni exploatat.
@Dan: Hmmm, suna ca “Felicitari, tocmai ti-a spart cineva casa!”
Imi place articolul ala, atat de prost scris. OMG YOU GUYS, GRAMO A PUS LINK LA ARTICOLE CU PR0N! Ahem. Sunt marcate ca NSFW, deci daca te prinde seful, nu e vina lui gramo. Pornografia nu e ilegala, nu inteleg de ce discutiile pe tema asta ar fi imorale. Gramo nu a spus niciodata ‘Voi cum faceti sex?’, pentru ca in multe cazuri e vorba de insert tab A into slot B.
Dar exact cum spuneam, incerci sa ridici aerul asta de ‘mister’ sau tabu si gata, iti sar la gat ca lupii.
Era cu iz de ironie, ideea este ca cei de la cancan au ramas fara subiecte si scormonesc in rahat acum. Acolo unde nu gasesc rahat, il inventeaza. Macar de puneau un link aici.
@Ale, @Dan Articolul respectiv e util ca studiu de caz pentru discutia de saptamana trecuta (manipularea in mass-media), i-am dedicat un post aici.
Cum le deosebesti: din punct de vedere moral, le deosebesti dupa cum spuneam mai sus. Te uiti la fiecare caz si-ti pui intrebarea “Omul asta mi-a bagat pe gat informatia sau mi-a lasat posibilitatea sa-l ignor, el lansand doar sfaturi?”
La nivel legal e mai complicat pentru ca nu stii unde se termina lbertatea unui om de a se exprima in spatiul public si unde incepe dreptul altui om de a nu vedea ceea ce a fost exprimat.
Parerea mea e ca, din moment ce facem parte dintr-o societate, toti trebuie sa fim de acord cu liberatea de expresie a celorlalti cata vreme nu suntem intr-adevar agresati ci doar provocati la gandire. Dar asta nu vad cum ar putea fi impusa prin lege ci numai prin educatie. Adica scuze, Gramo, n-am solutii concrete. 🙁
La o alta adica, poate n-ar fi gresit (ignorand consecintele si greseala de tip incalcare a normelor morale, pe care le decide decanatul) ca Gigi Stefanov sa vina vara gol complet la facultate. Sa zicem ca-i foarte cald si vantul bate placut. Dar ar fi gresit ca el sa se posteze in timpul unui seminar astfel incat ar ocupa intreg campul vizual al unei studente sau al unui student, cata vreme n-ar gasi justificare, chiar daca ar duce seminarul respectiv la bun sfarsit.