Sigur ca e mai usor sa discuti despre “a vota sau a nu vota”. Nu trebuie sa te informezi, sa afli ce poate sa faca un parlamentar, ce-i ala vot uninominal, cine sunt candidatii, ce isi propun sa faca, la ce doctrina politica subscriu, ce inseamna doctrina aia, ce crezi tu s.a.m.d. Nu e nevoie sa ai nici o optiune politica si, de fapt, nu e nevoie sa-ti pese de societatea in care traiesti.
E suficient sa te plangi ca politicienii sunt corupti, fura si nu fac nimic sau sa vorbesti despre tinerii care au murit pentru ca noi sa putem vota, obligatii cetatenesti si pericole ale absenteismului. De ce sa te gandesti la propuneri, sa le analizezi, sa le evaluezi si, in genere, sa-ti bati capul, daca poti sa nu faci asta? Nu e mai comod sa discuti despre mersul la vot?
De ce sa joci jocul, chestie care cere un pic de mobilizare si de efort, cand poti sa stai pe margine si sa comentezi despre cat e de util sau inutil jocul, right?
Ei bine, intr-o societate ok discutiile de felul asta nu ajung sa fie cele mai importante. Oamenii joaca jocul democratiei, nu stau pe margine si se intreaba daca merita sa-l joace sau nu.
Don’t get us wrong, nu avem nimic nici cu oamenii care voteaza si nici cu aia care nu voteaza. Si nici macar cu oamenii care, vorbind despre cum vor sa voteze (si de ce) isi justifica implicit alegerea de a merge la vot. Si nici cu domnii si doamnele care spun de ce li se pare ca nici un candidat nu le poate reprezenta optiunile politice.
Si (legat de votezi.ro) nu avem nimic nici cu Subiectiv, care e unul dintre bloggerii pe care ii apreciem. Si nici cu Dorin Boerescu, pe care nu il cunoastem. Si nici macar cu domnul Copolovici, care e unul dintre putinii oameni care ne-au injurat, la propriu, pe acest blog.
Avem, in schimb, ceva cu oamenii care, in loc sa discute despre ceea ce e cu adevarat important (gen ‘cum ar trebui sa fie condusa Romania’), se lanseaza cu patos intr-o disputa care nu face altceva decat sa mascheze neimplicarea politica, lipsa atitudinii critice si, in ultima instanta, ignoranta.
p.s.: Filmuletul lui Arhi e totusi funny. 🙂
Eu nu pot vota, pentru ca nu sunt in tara. Ar insemna o deplasare la Berlin. Si, bun, daca m-ar durea atat de Romania mea mareata, poate ca ar merita cei 80-100euro pe bilet dus-intors. Poate.
Dar cu cine sa votez? PSD pentru mine e persona non grata. La PNL e Orban, a carui mutra ma scarbeste. Si da, intr-adevar, nu sunt optiuni politice bine informate. Recunosc. Poate e mai bine ca nu votez.
Pe mine nu ma deranjeaza atat de mult lipsa unei diferentieri clare intre partide cat faptul ca nu vad schimbari in Romania. Ei vin si trambiteaza pe posturi si in talk show-uri despre schimbari, dar nu vin.
Cum sa votezi, cand nu poti alege intre ce a fost si ce va fi?
Pingback: Cica suntem stupizi - alex brie . net
Pingback: Andrei PleÅŸu, Sever Voinescu, Theodor Paleologu... | Bleen
chiar am incercat. sunt 28 de colegii, what ever that means, si fiecare are circa 15 personaje despre care nu shtiu nimic, am gasit cv-uri, dar in rest nu prea m-am luminat. ca sa-i iau sub lupa pe fiecare in parte, ar trebui sa-mi iau un concediu de studiu, cred.
nu exista si vreun site, ceva, mai pentru incepatori?
Da, probabil ar trebui sa se puna accent mai mult pe oameni si programele lor de a conduce. Insa suntem in campanie electorala, e de explicat toata degringolada asta.
Zicea Piticu ceva misto ca…mă duc să votez să ÅŸtiu cel puÅ£in că mi-am făcut-o cu mâna mea.
Eu mă duc. Votul alb se numără !!!!
Ce relevanta ar mai avea “ceea ce e cu adevarat important”, daca nu am merge la vot? O discutie despre cum ar trebui condusa Romania este un exercitiu inutil, daca in urma lui ajungem la o concluzie – da, stim sau credem ca stim cum ar trebui condusa – pe care nu o aplicam prin vot. Prin urmare, dilema nu este stupida deloc. In alta ordine de idei, e absolut normal demersul tau de a promova un vot cit mai rational: cu alte cuvinte sa votez sau sa nu votez numai dupa ce cunosc exact cine sunt candidatii, in ce cred ei, ce programe au s.a.m.d.
Cu toate acestea, cred ca cereti mult prea mult votantului obisnuit. Si nu vorbesc aici neaparat de cel din Romania, ci de aiurea. Pe mine unul ma doare fix in cot de cum ar trebui condusa Romania. Doresc sa traiesc intr-o tara in care sa existe egalitate de sanse, sa-mi fie respectate drepturile si libertatile fundamentale. De asemenea, as dori ca statul sa-mi garanteze existenta unui mediu economic&social sanatos si pe cit posibil predictibil. Cu alte cuvinte, ma intereseaza efectele unei guvernari, nu mecanismele exacte prin care produce (au ba) bunastarea. Hai sa fim seriosi, pina la urma, este o profesiune de credinta sa crezi intr-un program electoral sau in altul. O data, niciun program nu intra in detalii, nu spune (decit eventual foarte schematic) “cum”. E firesc, toti promit ceva. Apoi, chiar daca ar explica amanuntit “cum”, ar presupune ca eu, votantul, sa am cunostinte solide de finante, economie, management s.a.m.d. pentru a analiza si alege rational… Cum ar trebui condusa Romania? Ar trebui condusa bine! 😛
Pentru cei care nu vor sa voteze : votul nu reprezinta neaparat exprimare unei optiuni pro ; poate fi si un mod de a spune nu .
Stiu ca este o chestie ieftina , insa cred ca optiunea electorala consta in a alege raul cel mai mic dintre toate relele posibile.
@Ale: timp de patru ani parlamentarii au discutat si au votat legi; si o sa faca asta si in continuare; UDMR-ul, de pilda, a propus recent reducerea varstei minime la care poti vota la 16 ani (uite); n-am prea vazut reactii la asta in blogosfera; de fapt, n-am vazut nici o reactie; oamenii discuta despre mersul la vot, fac filmulete etc. despre asta vorbeam aici;
p.s.: si bine, chestia cu varsta minima la care poti vota e doar un exemplu; nu tinem neaparat sa discutam despre asta, mai ales ca noi am facut-o deja pe la inceputul anului 🙂
@mara: important e doar colegiul la care votezi tu; am pus cateva link-uri in postul de sus, unele ti-ar putea fi utile.
@ZuZu: one more time, nu vorbim despre politicieni si nici despre alegatori; vorbim despre discutii si despre subiectele de discutie de pe net (de pe bloguri, in special);
@chaos_and_smiles: tocmai am scris un post in care spuneam de ce nu ne interesaza discutiile despre mersul la vot 🙂
@Marc: poti sa discuti politica fara sa mergi la vot; ai anumite convingeri politice si vezi ca nici unul dintre candidati nu ti le reprezinta; in alte tari, in cazul asta pui stampila intr-o casuta cu titlul “nu ma reprezinta nici un candidat” sau ceva de felul asta; iar cand apare un candidat care sa te reprezinte o sa votezi; sau daca nu mai ai rabdare intri in politica; in orice caz, nu vorbeam aici despre alegatori si nici despre votare, ci despre subiectele de discutie pe care le-am intalnit in timpul campaniei in blogosfera.
@diana: traducand pe limba noastra, cineva poate vota candidatul care i se pare cel mai putin indepartat de convingerile sale politice, chiar daca nu i se pare ca respectivul candidat ii reprezinta adecvat convingerile; da, de acord; dar pentru asta trebuie sa ai convingeri politice; iar daca ai o voce publica (un blog, de pilda), ai putea sa ti le exprimi, sa le discuti s.a.m.d.