Scursoarea a treia (via Monica si Amar de zi – deh, suntem doi oameni, am ajuns la acelasi post pe cai diferite 🙂 ) Culmea e ca pe “jurnalistul” despre care e vorba in scrisoare il stim, oarecum.
E domnul care credea ca e o rusine sa fii nudist si asta te descalifica automat ca blogger. Plus tot felul de alte aiureli. Ca sa nu mai spunem ca ne-a “imprumutat” o poza de pe blog fara sa ne ceara permisiunea si ca a incercat sa publice numarul de telefon al Ramonei (doar ca n-a reusit sa faca nici asta cum trebuie).
Mdeah, funny 😛 Cu toate ca-parerea mea, dupa ce am intrat in polemici inclusiv cu unii de la Noua Dreapta- oamenii de genul asta nici mistocareala nu merita
Mie, ca de obicei, vezi ciondaneala cu zaza despre publicitarea lui becali pe blogul ei, mi se pare ca cea mai eficienta, corecta, eleganta solutie intr-un caz ca acesta, este sa ignori complet o asemenea persoana, public si privat. Sa il scoti de pe blogroll daca il aveai (cum am impresia ca a facut turambar) si sa nu il citesti NICIODATA. Caci, sa nu aibe trafic este cea mai dura pedeapsa pe care i-o poate administra blogosfera.
@vera cimpeanu: de acord; cu o mica observatie; pe net atentia acordata se cuantifica in trafic, link-uri si comentarii; unor asemenea persoane nu ar trebui sa li se acorde atentie, pur si simplu; nu e vorba de o pedeapsa, iar lipsa traficului e doar un efect al faptului ca nu li se acorda atentie.