O doamna reporter (LE: linkul asta era gresit, sorry 🙂 ) scrie in Elle (am aflat de la Jeg) despre bloguri. Zice:

Pana de curand, blog-urile imi pareau echivalentul virtual al oracolelor din liceu […] In ambele cazuri, niste amatori isi dadeau parere despre totul si orice, reinventand existentialismul si sintaxa, expunandu-si jurnalul intim oricui avea chef sa-l citeasca. […]

Acum […] blog-urile au devenit, practic, de neevitat si pana si marile publicatii si-au obligat jurnalistii sa tina unul pe editiile online. Nu mai avem de-a face doar cu o palavrageala isterica, ci si cu surse de informare si de dezbatere intretinute de oameni competenti. A inceput sa se simta diferenta intre cei care au venit in blogosfera dupa ce, mai intai, s-au consacrat in presa scrisa si cei care au inceput sa scrie pe net dintr-un simplu moft. De la tastarile intens subiective ale unui anonim disperat sa se faca auzit, s-a ajuns la veritabile reviste online, cu redactii solide si opinii credibile.

Altfel spus, erau unii, niste neica nimeni, care se isterizau pe net. Noroc ca s-au apucat jurnalistii sa-si faca bloguri si sa scrie serios. 🙂

Ok, pentru oamenii care au urmarit discutiile pe tema “jurnalisti vs. bloggeri” in ultimii 2 ani lucrurile sunt destul de limpezi, asa ca n-o sa mai vorbim despre asta. Avem, in schimb, alta intrebare – Cum ar trebui sa scrie un jurnalist profesionist despre un blog?

Iata cateva pareri:

• Ar fi bine sa te asiguri mai intai ca intelegi ce inseamna lucruri precum blogroll, pingback, technorati authority, page rank s.a.m.d.
• Daca vrei sa faci o recenzie a unui blog, ar trebui sa incerci mai intai sa te documentezi. Nu e ok sa scrii despre un blog cu mii de posturi dupa ce ai citit un singur post de pe blogul respectiv. Sigur, nu trebuie sa le citesti pe toate. Poate fi, insa, util sa te uiti la posturi din perioade diferite, sa le citesti pe cele mai populare si eventual sa ii ceri autorului blogului sa-ti indice niste posturi pe care le considera reprezentative.
• E bine sa nu te uiti doar la posturi, ci si la discutiile din comentarii. Blogurile fac parte din chestia aia cu web 2.0, iar in cazul lor e important sa urmaresti si interactiunea autorului unui blog cu vizitatorii sai.
• Tot fiindca e vorba despre web 2.0, poti incerca sa interactionezi efectiv cu bloggerul scriindu-i comentarii pe blog. Iar daca faci asta, n-ar strica sa anunti intr-un mail ca esti un jurnalist care ii lasa comentarii fiindca vrea sa scrie despre blog.
• O chestie de minima curtoazie ar fi sa-l anunti pe autorul blogului despre care ai scris ceva dupa aparitia articolului pe care l-ai scris, trimitandu-i, eventual, textul. Daca e vorba de un articol aparut online, poti introduce in articol si un link catre blogul despre care scrii.

Sigur, daca nu ai pretentii de jurnalist profesionist si scrii pe propriul tau blog despre un alt blog, nu e nevoie sa faci nimic din toate astea. 🙂

Anyway, astea sunt doar cateva chestii la care s-a gandit Gramo pe fuga. Lista e deschisa. Cum vi se pare?

LE: Alte reactii vis-a-vis de articolul pe care il pomeneam la inceput gasiti (mai ales in comentarii) la Fulgerica si la Zoso.
LE2: Si la Piticu.