- Care e diferenta dintre praf, pudra si pulbere?
- De ce colonistii spanioli s-au dus mai intai in America de Sud si nu in America de Nord?
- De ce in atmosfera soarelui (in coroana solara, in fine) temperatura e cu vreo cateva milioane de grade mai ridicata decat la suprafata soarelui? N-ar trebui ca pe masura ce te apropii de soare temperatura sa creasca in loc sa scada?
- La ce varsta ar trebui sa ii spui unui copil ca are coreea Huntington? (presupunand ca are, bineinteles, fiindca altfel ar fi o gluma proasta)
- Ce anume da sens vietii tuturor oamenilor?
* probably grain size, posibil sa nu fie nici o diferenta.
* datorita modului in care bat vanturile, si fiindca au plecat din Portugalia, nu Anglia, navigand drept (ma rog, practic dupa geodesica)
* e inca un mare mister; o noua proba Solar Probe+ il va investiga prin 2015, cand se va apropia la aprox. 9.5 diametre solare de soare
* de la 8-10 ani incet-incet il obisnuiesti cu ideea
* nimic.
G.
“M-am facut pulbere de la un pic de praf, tras de pe oglinjoara trusei de pudra!”
Si eu am o curiozitate: cand esti mai ud? cand esti facut ciuciulete, sau cand esti ud leoarca!?
Sau dilema copacului batran si uscat care se rupe sub propria greutate si se prabuseste in padure, intr-un moment in care nici o vietate, fie ea animal sau om, nu se afla acolo.
Din moment ce nimeni nu a auzit trosnetul copacului, a mai existat sunetul prabusirii, sau nu?
@andy da; doar fiindca ceva nu e perceput de oameni nu inseamna ca nu exista.
G.
andy: teoretic a existat, practic, ramne de vazut :p
@Geo Atreides/@elena surub:Raspunsul la intrebare tine mai degraba de optiunea fiecaruia dintre noi de a accepta sau de a respinge o realitate care exista, are sens si functioneaza, chiar daca nu o percepem, in mod curent.
1. Pudra poate sa fie atat praf cat si compacta (girly answer :), did that sound blonde? )
2. Pentru ca au putut (cliseul asta l-am “imprumutat” de la Doru)
3. Asa vrea Doamne-Doamne
4. Scuze de incultura generala, dar nu mi-e clar deloc ce e aia -eu stiam k Coreea e de nord si de sud iar Huntington e nenea ala care a scris Civilization Clash… ma luminati si pe mine?
5. Au incerat si unii mai destepti decat mine sa raspuna la asta si n-au reusit 😛 -da’ eu cred ca ciocolata….
@Geo Atreides:
1. Cum sa nu fie nici o diferenta? Au numar diferit de silabe! 🙂
2. Nu era vorba despre cum au navigat, ci despre ce au facut dupa ce au ajuns in America.
3. Da, e un mare mister.
4. N-ar fi mai bine sa nu-i spui nimic? Cine isi doreste sa afle ca in jur de 40 de ani o sa isi piarda mintile si o sa moara si ca nu exista nici un tratament?
5. Vrei sa spui ca Nimicul da sens vietii oamenilor? 🙂 Hmmmm,…
@trandarica: da, e clar ca te poti face praf sau pulbere, dar nu te poti face pudra! 🙂 in plus, exista praf de pusca, dar nu exista pudra de pusca!
@Raluca Hippie:
1. Da, interesant…
2. Not good.
3. Not good at all. Indiferent ce vrea Doamne-Doamne, poate sa actioneze prin intermediul legilor fizicii.
4. Google it.
5. Lol.
@ Gramo:
1. Yeeey….
2. Daca ziceti voi…
3. I know… asta e genul de raspuns pe care il dau cand mi-e lene sa ganesc (valabil si pt. 2)
4. I see now… chiar delicata situatie- cred ca cel mai bine ar fi sa ii spui atunci cand incep sa apara simptomele. Si ar mai fi o chestie la care ma gandesc: boala asta se transmite genetic de la parinti la copii? Daca da, ar fi bine sa-i spui inainte sa se hotarasca sa se casatoreasca/sa faca copii- sau chiar si daca nu se transmite, ar trebui sa stie inainte de a-si intemeia o familie- petru ca asta a insemna ca de la 40 de ani incolo sa-si lipseasca familia complet de sprijin.
praf, pudra si pulbere sunt in general sinonime. se folosesc insa in contexte diferite atunci cand vine vorba de felul in care au fost obtinute sau de intrebuintare
spre exemplu se spune praf de pusca si nu pudra de pusca pt ca, in general, pudra te duce cu gandul la ceva fin, moale (cum ar fi zaharul pudra). praful de pusca, pe langa utilitatea lui, are o consistenta mai dura
diferenta nu e legata de dimensiunea particulelor sau de cine stie ce parametri fizico-chimici 😛 ci mai degraba de scopul in care au fost folosite. stramosii nostri au folosit cuvinte diferite, care in esenta indica acelasi lucru, pentru a denumi “obiecte” diferite. si noi am pastrat asta
gandindu-ne la alte limbi, vedem si acolo variatii, dar in alt sens.. spre exemplu in engleza e gun powder si make-up powder, iar pe mobila se gaseste dust… eu cred ca totul tine de contextul in care a fost folosite aceste cuvinte de-a lungul vremii
🙂
M-am îmbatat praf si m-am dus la iubita ce mirosea a pudra, iar dupa ce m-a parasit m-am facut pulbere cu niste bere.
E simplu, nu au vrut sa traga pe dreapta.
Soarele transpira caldura, atîta tot.
Pai tot timpul, avînd în vedere ca dupa cîteva minute uita (nu neaparat, chiar daca nu are, o sa fie foarte amuzat cînd creste si poti conta pe el pentru niste glume foarte nesarate cînd o sa crezi sau poate nu ca ai Alzheimer).
Pai uite un link, Google knows everything : http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=viata+&word2=moartea
Raspunsul e ca moartea cîstigatoare da sens vietii.