Uneori te ajunge oboseala. Oamenii care incearca sa te convinga, acuzandu-te ca daca tii la ideile tale (pentru care ai oferit destule temeiuri bune) dai dovada de inversunare sunt obositori. Oamenii care pun intrebari stupide sunt obositori.
Oamenii lipsiti de orice curiozitate intelectuala sunt obositori. Oamenii care nu reactioneaza la ceea ce incerci sa le spui de frica sa nu dea prea mare importanta unor idei pe care nu le-au avut ei sunt obositori.
Oamenii care incearca sa iti arate ca nu ai realizat nimic doar ca sa nu se streseze gandindu-se ca ei nu au realizat nimic sunt obositori.
In 20 de ani poti intalni zeci, sute de oameni din astia. Prostia, invidia, rautatea gratuita a celor ca ei nu-ti mai ofera nici o surpriza. Nu sunt decat obositori.
De ce sa nu renunti? E simplu. Fiindca stii ca exista valori si repere autentice. Doar ca nu prea le intalnesti in jur.
Iar suspiciunile de superficialitate si ipocrizie pe care le ai fata de tine insuti (sau fata de tine insati) nu se tocesc ca un pantof vechi.
In alta ordine de idei, am descoperit un lucru. Sa presupunem ca vrei sa iti faci datoria de bun cetatean si sa votezi. Dar daca o sa te duci si o sa pui stampila pe toate casutele, nu o sa-ti faci datoria.
La fel, daca sunt doi candidati si ai un prieten foarte apropiat si va intelegi sa votati unul pentru un candidat si celalalt candidat, nici unul dintre voi nu isi face datoria.
Dar acum mai vine ceva. Sa presupunem ca nu iti propui sa votezi asa, dar asa votezi. Concret, daca G. voteaza pentru Blaga si Ramo pentru Oprescu (sau invers), inseamna ca am votat degeaba. Iar daca aveam cum sa stim dinainte ca asa o sa iasa si n-am tinut cont de asta, inseamna ca nu ne-am facut datoria cum trebuie.
De unde reiese ca nu avem decat doua alternative variante. Una este sa nu discutam deloc despre cum o sa votam, ca sa nu avem cum sa stim dinainte ca o sa ne “anulam” reciproc votul. Cealalta este sa discutam pana ne punem de acord.
Poate ca nu avem “datoria cetateneasca” sa alegem a doua alternativa, dar e limpede ca asta e alternativa mai buna. Deci trebuie sa discutam.
Ok, cam asta era tot ce aveam pe suflet in seara asta, asa ca acum urmeaza…
un somnic cat un pisic
operat la ombilic
(da, Gramo tocmai si-a autoplagiat un mesaj de pe twitter)
p.s.: imaginea cu pernele, otoh, nu ne apartine; am gasit-o aici.
Cel mai bine votati fiecare cum vreti 🙂
Sint locuri unde nu ma pot impaca_ cu greseli de limba. Acesta este unul dintre ele.
“De unde reiese ca nu avem DECIT doua alternative” (vezi post above).
Alternative, substantive: Permission ou obligation de choisir entre DEUX propositions, DEUX situations, DEUX decisions. (cnrtl.fr).
(Sorry, in franceza mergea mai repede).
Nu exista DECIT DOUA alternative. Daca sint mai multe, ori nu sint mai multe, atunci: posibilitati, versiuni, optiuni, etc.
Scuze pentru exercitiul manierist, dar Gramo chiar nu e locul de astfel de gafe lingvistice.
Substantially, aveti dreptate. Politic si practic – nu. Smecheri sint toti, dar Blaga ar fi un mult mai bun primar decit Oprescu, a fost cel mai bun organizator – la nivel national, ca secretar general – al PD-ului, pina in 2004; a avut presa buna ca ministru la Interne, etc. In plus, Oprescu sta de 18 ani cu PSD-ul de git, nu s-a dezis de ei niciodata, e prieten cu Iliescu si Hrebenciuc si Michi Spaga, a fost nomenclaturist inainte de ’89 (tata-su=general de securitate, nu ca ar fi el vinovat de asta, dar reflexele nu se pierd). E un golan mitocan, nu un mistocar; la pozitive – de ce sa iei un doctor si un chirurg bun de la treaba lui, pe care o face bine (dupa cum zic colegii lui si ii e reputatia) si sa il pui sa faca ceva care poate fi bine (mai bine?) facut de Blaga, care oricum nu ar avea de operat bolnavi?
(Si scuze ca m-am lungit).
Completely agree with the above.
Revin (merci, zaza). mergeti pe blogul sutu, sa vedeti noutatile despre PSD si independenta lui Oprescu in relatia cu acest partid. Si poate macar asta va va convinge ca Blaga va fi un primar mai bun pentru Bucuresti si ca Oprescu nu e decit un magar smecher.
@vera cimpeanu: 10x, am schimbat! da, adevarul e ca prin “alternative” nu intelegeam “doar doua” 🙂
despre vot: noi incercam sa ne gandim cine e un manager mai bun, separat de chestiile politice
Unfortunately, nu poti gindi pur managerial. Legatura cu partidul, mai ales atunci cind el este PSD-ul, va colora toata activitatea ta de primar. Personal, ma deprima ideea ca bucurestenii, despre care am crezut tot acest timp ca fac un efort CONSTIENT si un punct DE ONOARE sa nu dea Bucurestiul pe mina FSN, PDSR, PSD (adica lui Iliescu si alor lui)nu au de fapt nici o agenda de ONOARE. Totul a fost conjunctural, probabil, caci PSDul e tot ala si Oprescu la fel.
Dar si ca manager de mare oras, eu cred sincer ca Blaga e mai bun. In plus, the latest development – ca Oprescu e pregatit de PSD pentru Cotroceni – ar trebui sa dea food for thought celor care il vor la Primaria Generala: ce o sa se intimple cu primaria cind Oprescu (admitind ca e ales), trebuie la anul sa isi dea demisia si sa intre in campanie prezidentiala?