la inceput am crezut ca e o fabula filozofica naiva. vreo teorie sectara impletita cu teoria conspiratiei, genul ‘zeitgeist’, pseudodocumentare de metafizica pentru ingalati mintal, teleenciclopedia subproletariatului american
dar asta e mult mai soft.
vad ca de la ‘da vinci’s code’ e o serie intreaga de pseudo-documentare de tipul asta. ce dracu, sa se fi adunat un asemenea nor de prostie in lume? dupa razboiul rece, au cazut mizele grave si e epoca cretinitatii triumfatoare?
sclipitor documentar: ‘daca spui ca ceva e rau, devine si mai rau” (‘chemi raul’, ar fi spus la tara babele). daca spui ca e bine, ‘ajungi milionar’, gasesti succesul, universul e actionat de ganduri…
god damn it.
dar mai spune-ti si tu parerea. crezi ca e posibil sa fi reintrat intr-un nou ‘ev mediu’ temporar, asa cum sunt acele recidive de era glaciara de scurta durata, de numai cateva decenii? am intrat intr-o scurta epoca a spalarii pe creier, gramo? la nivelul doxei. gandeste-te ce-a aparut in ultimele doua decenii, dupa ‘sfarsitul gravitatii’ reprezentat de ’89 (amenintarea nucleara, razboiul ideologic etc.) si relaxarea subsecventa: teorii ale ‘designului inteligent’, enspe ‘coduri’ ale lui da vinci, afirmarea – ce spun! consacrarea! – teoriilor conspirationiste ca explicatie fenomenologica primara, de la 11 septembrie pana la zborul pe luna si orice alt eveniment istoric, resuscitarea tuturor divinatiilor, a astrologiei si-a vindecatorilor de circ la tv, asaltul religiei ca materie in scolile laice, intreaga serie de cretinisme de care inainte ti-ar fi crapat obrazul si care ocupau doar paginile revistelor de gen. astea-s toate recente. cretinatatea benigna asta de video, vreau sa spun, nu e izolata, nu e doar o productie de tembeli de buna credinta. se vor mai face zeci ca ea. se inscrie intr-o serie precisa a lucrurilor pe care nu le-ai fi putut afirma acum doua decenii fara sa rosesti, dar care acum si-au gasit o audienta inexplicabila.
dupa o era a gravitatii, a tensiunii insuportabile, urmeaza oare in mod necesar decenii de relaxare mintala si deriva? dac-am crede in filozofia istoriei… 🙂 daca nu, ce naiba e asta?
@m: pai… nu stim cum era in alte epoci; poate si la inceputul secolului XX oamenii care chiar gandeau cu mintea lor, citeau, lucrau serios s.a.m.d. erau putini; articolele din revistele de specialitate (pe care ne uitam noi) nu par sa fie mai slabe decat cele de la inceputul secolului; si mai sunt si alte lucruri care nu par sa se fi schimbat (de pilda, atmosfera dintr-un mediu universitar sanatos)
poate si internetul e o lentila care distorsioneaza…
p.s.: si suntem de acord cu tine in privinta filmului, dar eram curiosi sa vedem ce reactii are lumea. 🙂
m
da, asa e, din fericire. la nivelul ‘revistelor de specialitate’ s-a pastrat aerul de seriozitate, dar acolo suntem inca in episteme…
eu ma gandeam la doxa, la opinie, la ‘opinia publica’, nu stiu cum sa-i spun pe nume, la opinia generala. parca aici voga conspirationismului e cam bizara, brusca, totala, o regasesti peste tot, la piata, in cluburi sau pe forumuri, la batrani inteligenti si la tineri inteligenti, mai ales la tineri, si nu inteleg ce inseamna, de ce au nevoie de asta, e inedit si dureaza de ceva vreme, a patruns adanc, toti, cand ii intrebi, sunt convinsi ca 11 sept n-a fost real, ca n-am fost pe luna (poti sa crezi ca a spus-o si cartarescu?…), ca maria magdalena se iubea cu isus, dar romano-catolicii opresivi… etc. mai, dar sunt convinsi, nu doar la noi, si in franta, in occident, parca-i o boala. o fi mai mult decat un fenomen de societate. ma gandeam ca s-a prabusit un esafodaj in spate, un decor, o… paradigma, pardon de vorba mare. ceva i-a lasat in singuratatea asta. pfff nu pot sa inteleg.
‘poate si internetul e o lentila care distorsioneaza…’
de acord
Daca the dark side a fost sintetizat de m, partea buna (eu incerc sa vad cel putin doua) a situatiei asteia conspirationist-mistico-oculto-metafizice e ca ii poate face pe oameni sa nu inghita de-a gata ideile si sa-si puna intrebari. Si e bine sa iti pui intrebari, nu, chiar daca ele suna mai tampitel, decat sa nu ai nici o intrebare. Cel putin asa am inteles eu 🙂
Probabil ca acest “ev mediu temporar” se datoreaza si faptului ca stiinta nu ne poate explica in intregime lumea in care traim, poseda si ea bucatele din puzzle (unele dovedite ca nefiind de la puzzle-ul care trebuie).
Contraexemplu la 9/11: eu, tanar mediocru, ascult mai multe teorii legate de 9/11. Astea conspirationiste mi se par gogonate insa dupa aceea ma gandesc la istoria conflictelor US si imi aduc aminte de Pearl Harbour, Golful Tonkin (vezi razboiul din Vietnam) sau armele de distrugere in masa ale lui Dick Cheney. Si atunci nu stiu daca pot sa mai cred 100% declaratiile oficiale ale guvernului american care are precedente in a inventa motive pentru a intra in razboaie. Si devin mai circumspect. Si paranoic. 🙂
Cat despre film, nu mi se pare atat de groaznic sa indemni oamenii sa aiba o atitudine pozitiva in viata, la urma urmei asta recomanda si medicii, desi nu pot sa explice in mod stiintific de ce pacientii care au aceasta atitudine se vindeca mai repede si mai frumos si au sistemul imunitar mai puternic.
subtitrare in ebraica
la inceput am crezut ca e o fabula filozofica naiva. vreo teorie sectara impletita cu teoria conspiratiei, genul ‘zeitgeist’, pseudodocumentare de metafizica pentru ingalati mintal, teleenciclopedia subproletariatului american
dar asta e mult mai soft.
vad ca de la ‘da vinci’s code’ e o serie intreaga de pseudo-documentare de tipul asta. ce dracu, sa se fi adunat un asemenea nor de prostie in lume? dupa razboiul rece, au cazut mizele grave si e epoca cretinitatii triumfatoare?
sclipitor documentar: ‘daca spui ca ceva e rau, devine si mai rau” (‘chemi raul’, ar fi spus la tara babele). daca spui ca e bine, ‘ajungi milionar’, gasesti succesul, universul e actionat de ganduri…
god damn it.
dar mai spune-ti si tu parerea. crezi ca e posibil sa fi reintrat intr-un nou ‘ev mediu’ temporar, asa cum sunt acele recidive de era glaciara de scurta durata, de numai cateva decenii? am intrat intr-o scurta epoca a spalarii pe creier, gramo? la nivelul doxei. gandeste-te ce-a aparut in ultimele doua decenii, dupa ‘sfarsitul gravitatii’ reprezentat de ’89 (amenintarea nucleara, razboiul ideologic etc.) si relaxarea subsecventa: teorii ale ‘designului inteligent’, enspe ‘coduri’ ale lui da vinci, afirmarea – ce spun! consacrarea! – teoriilor conspirationiste ca explicatie fenomenologica primara, de la 11 septembrie pana la zborul pe luna si orice alt eveniment istoric, resuscitarea tuturor divinatiilor, a astrologiei si-a vindecatorilor de circ la tv, asaltul religiei ca materie in scolile laice, intreaga serie de cretinisme de care inainte ti-ar fi crapat obrazul si care ocupau doar paginile revistelor de gen. astea-s toate recente. cretinatatea benigna asta de video, vreau sa spun, nu e izolata, nu e doar o productie de tembeli de buna credinta. se vor mai face zeci ca ea. se inscrie intr-o serie precisa a lucrurilor pe care nu le-ai fi putut afirma acum doua decenii fara sa rosesti, dar care acum si-au gasit o audienta inexplicabila.
dupa o era a gravitatii, a tensiunii insuportabile, urmeaza oare in mod necesar decenii de relaxare mintala si deriva? dac-am crede in filozofia istoriei… 🙂 daca nu, ce naiba e asta?
am sa imi fac timp mai spre seara pentru a’l viziona, si imi voi impartasi parerea.
@Ariel: yep. 🙂
@m: pai… nu stim cum era in alte epoci; poate si la inceputul secolului XX oamenii care chiar gandeau cu mintea lor, citeau, lucrau serios s.a.m.d. erau putini; articolele din revistele de specialitate (pe care ne uitam noi) nu par sa fie mai slabe decat cele de la inceputul secolului; si mai sunt si alte lucruri care nu par sa se fi schimbat (de pilda, atmosfera dintr-un mediu universitar sanatos)
poate si internetul e o lentila care distorsioneaza…
p.s.: si suntem de acord cu tine in privinta filmului, dar eram curiosi sa vedem ce reactii are lumea. 🙂
da, asa e, din fericire. la nivelul ‘revistelor de specialitate’ s-a pastrat aerul de seriozitate, dar acolo suntem inca in episteme…
eu ma gandeam la doxa, la opinie, la ‘opinia publica’, nu stiu cum sa-i spun pe nume, la opinia generala. parca aici voga conspirationismului e cam bizara, brusca, totala, o regasesti peste tot, la piata, in cluburi sau pe forumuri, la batrani inteligenti si la tineri inteligenti, mai ales la tineri, si nu inteleg ce inseamna, de ce au nevoie de asta, e inedit si dureaza de ceva vreme, a patruns adanc, toti, cand ii intrebi, sunt convinsi ca 11 sept n-a fost real, ca n-am fost pe luna (poti sa crezi ca a spus-o si cartarescu?…), ca maria magdalena se iubea cu isus, dar romano-catolicii opresivi… etc. mai, dar sunt convinsi, nu doar la noi, si in franta, in occident, parca-i o boala. o fi mai mult decat un fenomen de societate. ma gandeam ca s-a prabusit un esafodaj in spate, un decor, o… paradigma, pardon de vorba mare. ceva i-a lasat in singuratatea asta. pfff nu pot sa inteleg.
‘poate si internetul e o lentila care distorsioneaza…’
de acord
Daca the dark side a fost sintetizat de m, partea buna (eu incerc sa vad cel putin doua) a situatiei asteia conspirationist-mistico-oculto-metafizice e ca ii poate face pe oameni sa nu inghita de-a gata ideile si sa-si puna intrebari. Si e bine sa iti pui intrebari, nu, chiar daca ele suna mai tampitel, decat sa nu ai nici o intrebare. Cel putin asa am inteles eu 🙂
Probabil ca acest “ev mediu temporar” se datoreaza si faptului ca stiinta nu ne poate explica in intregime lumea in care traim, poseda si ea bucatele din puzzle (unele dovedite ca nefiind de la puzzle-ul care trebuie).
Contraexemplu la 9/11: eu, tanar mediocru, ascult mai multe teorii legate de 9/11. Astea conspirationiste mi se par gogonate insa dupa aceea ma gandesc la istoria conflictelor US si imi aduc aminte de Pearl Harbour, Golful Tonkin (vezi razboiul din Vietnam) sau armele de distrugere in masa ale lui Dick Cheney. Si atunci nu stiu daca pot sa mai cred 100% declaratiile oficiale ale guvernului american care are precedente in a inventa motive pentru a intra in razboaie. Si devin mai circumspect. Si paranoic. 🙂
Cat despre film, nu mi se pare atat de groaznic sa indemni oamenii sa aiba o atitudine pozitiva in viata, la urma urmei asta recomanda si medicii, desi nu pot sa explice in mod stiintific de ce pacientii care au aceasta atitudine se vindeca mai repede si mai frumos si au sistemul imunitar mai puternic.