Hai sa presupunem ca iubirea e un sentiment. Trebuie sa poata fi data o explicatie pentru aparitia unui sentiment. Daca un om simte dispret pentru altul, atunci ala are anumite trasaturi care ii trezesc dispretul primei persoane.
Tag Archives: iubire
“O sa te iubesc intotdeauna!”
Serios vorbind, e ok sa-i spui vreodata cuiva asta? Nu suna ca o promisiune? Iar daca e o promisiune, cum stii ca o sa te poti tine de cuvant?
Evolutia iubirii
Nu e vorba despre felul in care poate evolua o relatie propriu-zisa de iubire, ci despre felul in care poate evolua felul in care e vazuta iubirea. Schema are un fel de dialectica, o sa vedeti, dar n-avem pretentia ca asta e singura “linie evolutiva” posibila.
“Sigur m-am indragostit?”
Daca ti se pare ca intrebarea din titlu e aiurea si ca nimeni n-are cum sa se intrebe asa ceva vreodata, atunci poate merita sa citesti postul asta. Daca intrebarea nu ti se pare aiurea, atunci tot s-ar putea sa merite sa citesti.
Doar ca, oricat de ciudat ti s-ar parea, mai intai trebuie sa-ti arat un desen:
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (84)
Aristotel spune: “cizmarul primeste in schimbul incaltamintei recompensa proportionala cu meritul sau”. Si totusi, cum masuram? De unde stim cat e meritul cizmarului? Si cum putem transforma meritul cizmarului intr-o suma de bani?
Si cum se face ca doi cizmari la fel de buni, muncind in timpuri diferite si in tari diferite, primesc sume de bani foarte diferite? Poate cineva sa spuna cati bani merita pentru o anumita munca fara sa stie care e cererea si oferta pe piata?
De ce crede Aristotel ca simpla existenta a banilor e suficienta pentru a putea masura meritele oamenilor in bani? Sau nu crede asta?
Cum iti dai seama ca nu te iubeste?
Scenariul e urmatorul. Cineva iti spune ca te iubeste. O vreme crezi ca asa e, dupa care face o chestie si iti e clar ca nu te iubeste, sau nu te mai iubeste (sau nu te-a iubit niciodata). Ce chestie trebuie sa faca o persoana, ca sa iti fie clar ca nu te iubeste?
Spuneti-mi ce va trece prin cap, pls, chiar ma intereseaza!
[sursa imaginii e aici]
Filosofia iubirii (3). Cu referinte la YouTube
E interesant cum au incercat oamenii sa localizeze iubirea in corp. Intr-o vreme se spunea ca iubirea o simti undeva prin inima (sau prin jur). Alta data, in stomac – vezi, de pilda Ohio Express: “Yummy, Yummy, Yummy / I got love in my tummy” (deci nu va ganditi la prostii, da?). Unii spun ca o simti sub forma de furnicaturi prin piele (prin diferite locuri), altii ca se simte ca un fel de gol in capul pieptului, iar altii, desigur, spun ca simt iubirea undeva in pantaloni.
Continue reading
Filosofia iubirii (2)
Data trecuta a fost vb de intrebarea “Ce e iubirea?” Am mai gasit cateva exemple:
Doi oameni sunt impreuna, dar stau (pentru o vreme) in tari diferite. N-au net, nu pot comunica in nici un fel si nu pot calatori (nu conteaza de ce). Din cand in cand se gandesc unul la celalalt. Amandoi sunt convinsi ca se iubesc.
Continue reading
Filosofia iubirii
Prima intrebare pe care ar putea sa o puna cineva inclinat sa faca asa ceva (adica filosofia iubirii) este, probabil, “Ce e iubirea?” Raspunsul banal este ca iubirea e un sentiment. Din nefericire, e greu de spus despre ce fel de sentiment e vorba.
Continue reading
Gramo despre indragostire si iubire
Pe scurt, Gramo se gandeste asa: a fi indragostit e o stare, un soi de emotie, cam ca “a fi nervos”; se poate ca un om sa te enerveze de fiecare data cand il vezi, sau o singura data, sau sa te enerveze cand il vezi si sa te enervezi iar cand iti aduci aminte de el s.a.m.d.
Continue reading