E un domn, a ucis pe cineva. Nu-i nici o indoiala, e vinovat de crima. Partea tricky e ca domnul respectiv a descoperit formula medicamentului prin care poate fi vindecat cancerul. O stie doar el si nu o spune decat daca nu va fi pedepsit pentru fapta pe care a comis-o. Ce facem?
Tag Archives: dileme
Teoria sau practica?
Sa zicem ca sunt doua evenimente pe aceeasi tema la aceeasi ora. Dureaza tot atata timp fiecare. Care tema? Care vreti voi, doar sa fie una care va intereseaza (drepturile animalelor, biciclistilor, bloggerilor, caselor vechi, minoritatilor, pietonilor s.a.m.d., nu neaparat in ordine alfabetica). Primul eveniment e cu conferinte si dezbateri, al doilea e o manifestatie publica. Presupunand ca chiar ati fi vrut sa mergeti la amandoua, pe care il alegeti? Si de ce?
O problema cu vampiri (si drepturi de proprietate)
In True Blood e o regula intersanta. Un vampir nu poate intra in casa unui om daca acesta nu il invita inauntru. Nu ca n-are voie, e o chestie imposibila fizic, pur si simplu.
Iar acum hai sa ne imaginam urmatorul scenariu: Bill (nu Bill Compton, alt Bill) ii lasa prin testament casa fiului sau. Dupa trei ani Bill moare. Adica, ma rog, cineva il face vampir, dar din punct de vedere medical e mort.
Un vampir nu poate intra fara invitatie in casa unui om, dar poate intra fara nici o problema in casa lui. Ce-o sa se intample daca Bill incearca sa intre in casa trecuta in testament?
p.s.: Nu conteaza prea mult care sunt legile. Legile se pot schimba. Regula despre care vorbim (vampirii nu pot intra in casele oamenilor neinvitati) e ca o lege a naturii si ar fi ciudat ca legile naturii sa se schimbe in functie de schimbarile din sistemul juridic al oamenilor.
Trei dileme
Prima e asa. Cineva iti ofera o pastila portocalie. Daca o iei, viata ta se va prelungi cu vreo cateva sute de ani (nu poti afla nimic mai precis), dar, imediat dupa ce o vei lua, vei adormi si te vei trezi (dupa cateva ore) intr-o inchisoare in care iti vei petrece tot restul vietii. Daca nu o iei, viata ta va continua ca si pana acum.
A doua: cel mai bun prieten al tau a facut o greseala la serviciu, greseala pentru care va fi dat afara, daca se va descoperi ca e vina lui. Vina n-ar putea fi decat a lui sau a ta. Ai doua alternative pentru a-ti pastra slujba (si trebuie sa-ti pastrezi slujba, nu conteaza din ce motiv): sa-l dai in gat pe prietenul tau sau sa faci sex cu seful (sau cu sefa, dupa caz).
Ultima dilema e legata de un accident. Medicul care trebuie sa te opereze pentru a-ti salva viata iti spune ca operatia pe creier pe care urmeaza sa ti-o faca poate fi realizata in doua feluri. In primul, scapi cu viata, dar vei avea dificultati sa-ti tii minte nume, date, numere de telefon si tot felul de alte informatii. Daca operatia e facuta in al doilea mod, memoria iti va ramane intacta, dar coeficientul tau de inteligenta va scadea cu douazeci de puncte.
Ce alegeti, in fiecare dintre cazuri?
Dilema zilei (5)
Cineva te acuza de o chestie nashpa. Acuzatia e atat de aiurea incat, daca te-ai cobori sa raspunzi, probabil ca te-ai face de ras, ti-ai pierde demnitatea s.a.m.d.
Pe de alta parte, daca nu raspunzi, s-ar putea ca unii oameni sa se gandeasca, desi vad cat e de absurda acuzatia, ca poate exista ceva adevar in ea. Cum procedezi?
Dilema zilei (4)
Ai 86 de ani si suferi de artrita arterita. Un deget de la piciorul drept ti s-a innegrit deja. Medicii ti-au spus ca daca nu te operezi mai poti trai 3-6 luni. Operatia ar consta in amputarea piciorului drept si ti-ar prelungi viata cu 2-3 ani, dar aproape 90 la suta dintre cei aflati la varsta ta nu se mai trezesc din anestezie.
Sa presupunem ca banii si gasirea unui doctor dispus sa te opereze n-ar fi o problema (desi in situatia reala – e vorba despre tatal unui prieten de-al nostru – lucrurile nu stau chiar asa). Ce alegi? Noi avem o solutie, dar v-o spunem maine. 🙂