Cu niste intrebari legate de credinta mea religioasa. O sa incerc sa le raspund pe scurt in continuare (le-am reformulat un pic).
1) Crezi ca Dumnezeu e atotputernic? Daca da, atunci de ce crezi ca nu poate sa faca miracole?
Cred ca Dumnezeu poate sa faca lumea in asa fel incat la un moment dat sa se petreaca un eveniment neobisnuit, care sa aiba o semnificatie profunda pentru credinciosi. Dar evenimentul respectiv poate primi o explicatie naturala, mai devreme sau mai tarziu.
Si ce daca? Sa ne gandim la doua scenarii. In primul, Hristos e fiul lui Dumnezeu. Propavaduieste, moare pe cruce pentru pacatele omenirii, dar nu invie dupa trei zile, ci odata cu toti ceilalti morti, ca sa ii judece la Judecata de Apoi.
In al doilea scenariu, Hristos e un om remarcabil, care traieste un fenomen natural foarte rar, dar totusi pe deplin explicabil stiintific. Tot ceea ce stiu crestinii despre Iisus Hristos e adevarat.
Cu o singura exceptie – el nu e fiul lui Dumnezeu. Asta fiindca Dumnezeu nu exista.
Sustinusem acum cateva zile ca daca e vorba de dovezi empirice, de fapte observate s.a.m.d. ateul nu e mai rational decat credinciosul. Miezul argumentului era afirmatia ca nu pot exista evidente concludente nici pentru existenta lui Dumnezeu, nici impotriva existentei sale.
Ar trebui sa spun de la bun inceput ce vreau sa sustin, dar nu o sa fac asta. Scuze. Dar o sa vedeti repede unde vreau sa ajung. Ma gandesc la cei care spun ca doresc evidente pentru existenta lui Dumnezeu. Ei obisnuiesc sa vorbeasca asa: “Dom’le, daca as avea o dovada, as crede. Dar nu mi s-a dat nici o dovada. Credinciosii astia sunt oameni irationali, care sustin niste idei in mod dogmatic. Eu nu sunt asa.”
Iar acum sa ne gandim.