Re: despre relativism moral

["Trandafira Andrei" <andreidita@hotmail.com>]

Prin definitie 'indexicala' aveam in vedere o definitie care contine o 
variabila care poate lua diferite valori de la o persoana la alta.
Adica de ex: pt x, y este o crima daca y este savarsit de z cu anumite 
intentii si (x considera acele intentii ne OK)->paranteza e variabila.

Oricum am amestecat asta cu faptu ca e o definitie gramaticala. Asa ca nu 
mai dezvolt prima parte.

Sa revenim insa la partea cu definitia gramaticala.
Care e problema:
celibatarii sunt necasatoriti. De acord ca asta e o definitie gramaticala. 
Dar pe de alta parte daca renuntam la unul din termeni, noi il intelegem pe 
celalalt. Pt ca ii putem specifica continutul fara sa facem apel la 
celalalt.

crima e ceva rau. Inteleg ca poate fi reg gramaticala. Insa as fi curios 
sa-mi specifice si mie Gigi intelesul unuia dintre termeni independent de 
celalalt. Pt ca e clar ca asta trbuie sa faca, ca sa inteleg cat de cat ce 
zice. Pt ca daca asta e singurul continut al celor doi termeni(crima e ceva 
rau) nu am nici cea mai vaga idee cum sa-i folosesc.
Asa ca pana atunci, 'crima e ceva rau' sunt doar niste sunete in vant:)






_________________________________________________________________
The new MSN 8: smart spam protection and 2 months FREE*  
http://join.msn.com/?page=features/junkmail