Re: reformulare

["Silviu Mihai" <silviu_mihai@hotmail.com>]

stefan iancu zice:

"Dar acum nu mai inteleg nimic din economia liberala. Cred ca e destul de 
exact ca economistii sustin ca redistributia prin interventia statului e 
ineficienta (nu numai nedreapta): practica impozitarii (pt ajutor de somaj, 
educatie gratuita, asistenta medicala gratuita, institute de cercetare de 
stat, etc, totul mai putin cerintele administrative ale statului minimal si 
nici asta in anumite variante de libertarianism), subventionarea preturilor 
si probabil orice alta interventie a statului in piata. Dar daca felurile 
astea de a-i ajuta pe altii sunt ineficiente, atunci redistributia si 
consecintele ei sunt mai complexe decat lasa sa se intelega exemplul cu 
painea.

Nu reusesc sa-mi amintesc argumentele pentru care impozitarea nu-si atinge 
scopul si orice interventie a statului in piata e ineficienta. Daca Stefan 
sau Florentina fac asta, cred ca ar fi folositor."

Din cate imi amintesc, argumentele sunt foarte asemanatoare cu argumentul 
din Hoppe impotriva salariului minim, si exact in ideea asta am formulat 
intrebarea aia. Imi mai aduc aminte si de o discutie mai veche cu Bogdan 
despre inflatie, la care, dupa ce ne-am gandit mai mult la acuzatiile 
libertarienilor cu privire la caracterul inflationist al multor politici de 
stanga, am ajuns exact la acelasi puzzle: nu cumva e provocata inflatie 
chiar prin faptul ca se practica o forma sau alta de caritate? Stiu ca am 
fost amandoi socati de concluzia asta (rezulta ca pur si simplu caritatea nu 
foloseste la nimic, pentru ca producand inflatie, dupa teoria asta, isi 
saboteaza propriul scop). Dar nu mai stiu daca am si iesit din aceasta 
incurcatura cumva. Poate stie Bogdan...

Silviu


_________________________________________________________________
Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse 
http://explorer.msn.fr/intl.asp