Re: presupozitii si prejudecati

[Gheorghe Stefanov <stefanov@fil.unibuc.ro>]

n-am prea urmarit discutia fiindca
nu am avut timp; tot ce am inteles
deocamdata ar fi asta:

(i) prejudecatile sunt exprimate prin enunturi
in care e vorba de norme/valori; o teorie fizica
poate avea ca presupozitie 'timpul e asimetric', 
dar aceasta nu e o prejudecata, pur si simplu, 
fiindca nu e o judecata de valoare; cand spun 
despre ceva ca e o prejudecata fac o judecata
de valoare; nu pot face o judecata de valoare
decat despre o judecata de valoare [etc. etc.]

(ii) atat propozitiile cat si prejudecatile
sunt exprimate prin enunturi pentru care nu 
pot oferi o intemeiere [sau cel putin nu 
deocamdata, dar atunci cand am temeiuri sa sustin
p, p nu mai este nici presupozitie (in sensul de 
presupozitie absoluta de la Collingwood), nici 
prejudecata]

mai era si altceva?

g.s.