Re:EAI

[Dascalu Camelia <cdascalu@libris.fil.unibuc.ro>]

Ioan,
e clar ca exista diferente intre RSex. si RSENT ,dar nu are rost sa discutam 
consecintele celor doua tipuri de relatii,pentru ca discutia s-ar complica in mod 
ineficient.Discutia noastra avea in vedere "normalitatea"unei relatii RS intre s si 
p,tocmai fiindca acest tip de relatie  este si cel mai la indemana,apoi pentru ca 
discutia despre acest tip de relatie ii atrage mai mult pe cei ce cred ca e aici o 
problema de moralitate.In fond nu intereseaza pe nimeni daca S si P se iubesc fara sa 
aiba relatie sexuala sau avand o astfel de relatie .Ideea e ca au o relatie care poate 
duce la incorectitudine,restul ...e problema lor...


sa fim seriosi ,majoritatea ar eticheta o R intre S si P ca fiind SEXUALA.


ORICUM SI INTR-UN SENS SI IN CELALALT E VORBA DE O RELATIE (scuze,GIGI-am gresit 
tastele,nu strig ,dar nu am timp...) deci ne intereseaza implicatiile lui R la nivel 
profesional.

Am o sugestie:haideti sa terminam cu subiectul asta!

Concluzia mea generala ar fi :sa fim consecventi cu noi insine si capabili sa ne asumam 
responabilitati ,chiar daca facem chestii ok din pndvsi ceilalti le condamna(omoram 
oameni),chiar daca facem altceva decat spunem ,constransi cumva din exterior.



Asta-i tot,haideti sa discutam altceva...pe maine

camelia