Re: Bine-am venit si eu!

[Silviu Mihai <smihai@libris.fil.unibuc.ro>]

Cristian Constantinescu wrote:

> Ok, m-am hotarat sa scriu! M-am tot uitat eu la discutia asta animata despre sps
> si vad cu stupoare cum inving elementele reactionare si decadente...

reactionare si decadente?!? hahaha!

>
>
> Domnilor, sa nu ne rapim una dintre putinele placeri ce ne-au mai ramas: aceea
> de a da la cap sistemului! Militati cu totii pentru liberalizarea relatiilor
> sexuale intre profesori si studenti, fara sa va dati seama ca prin, prin asta,
> distrugeti un lucru cu adevarat frumos! Ganditi-va putin si veti intelege:
> adevarata savoare a relatiei sexuale dintre un profesor si un student este data
> tocmai de tenta pronuntata de ilegalitate, de constiinta faptului ca se comite
> un act subversiv, ca se macina, in confortul moale al patului, o intreaga retea
> de prejudecati si cutume! Atunci cand un profesor si un student fac sex, ei stiu
> ca "dau la cap" acestei retele si au satisfactia de a "impila" un sistem
> invechit. Scoateti din relatia lor sexuala aceasta aroma imbietoare a fructului
> oprit si veti ramane (doar) cu un gust amar! Ratiunea trebuie sa va dicteze
> solutia cea buna: nu liberalizati sps, caci prin asta il distrugeti!

Partea asta mi-a placut mult!!

>
>
>  lucrurile devin ceva mai
> dificile daca imaginam situatia urmatoare: un student si un profesor facand sex
> intr-o sala de curs. Aici se pare ca nu se mai poate face o distinctie foarte
> clara: cei doi sunt intr-un mediu academic, deci, potrivit consideratiilor mele
> anterioare, sunt profesor si student unul fata de celalalt; dar ei fac sex, ceea
> ce ii pune intr-o relatie total informala. In aceasta situatie (si numai in ea),
> se pare ca am putea vorbi cu sens despre sps.

Se pare, dar nu e asa. Locurile nu sunt predestinate unor activitati: ele nu
exercita un soi de magie prin care daca o relatie e informala sa devina formala sau
invers. Situatia creata prin asumarea unor functii de catre persoane face ca
relatia sa fie asa sau altfel. Sa luam un exemplu: exista unele ocupatii si
activitati oamenii nu sunt platiti ca sa stea intr-un loc fix un anumit numar de
ore etc.:  comis voiajor sau militar sau politist si asa mai departe. In cazurile
astea nu e vorba despre un program fix. Acum sa zicem ca seful unui politist il
suna pe politist cand asta e acasa si 'isi traieste viata privata'. Il suna ca sa
il anunte despre o misiune etc. Vedeti? Nu faptul ca e acasa sau la sectie face ca
relatia sa fie formala sau nu. Chiar daca politistul e acasa, relatia nu va fi mai
putin formala. Invers, la sectie, seful il poate intreba de sanatate pe politist si
atunci va fi vorba despre un moment de relatii informale. Nu e nimic suspect cu
asta. Pur si simplu, nu e nici o legatura intre locuri si functiile pe care le
joaca oamenii. Locul nu dicteaza conventia sociala pe care o aplicam cand ne
purtam. Problema deci nu apare daca un profesor face sex la scoala, ci daca face
sex atunci cand conventiile ii cereau sa faca altceva decat face. Daca nu am avea
un sediu si am fi o institutie la fel de formala care ar functiona insa la diversi
oameni acasa (nu conteaza din ce  motive), atunci nu o sa spuneti ca nu e ok sa
faci sex acasa. Pur si simplu, ideea e ca noi sa ne putem descurca si sa nu
incurcam cele doua conventii intre ele. Nu conteaza locul. Asta e o alta
prejudecata din categoria 'lucrurile au functii predestinate' .  Singurul lucru
care poate sa nu fie in regula aici este cand cineva, pe scurt, nu isi face
datoria, nu face ce ar trebui sa faca. (de exemplu, un profesor nu evalueaza bine
sau un student plagiaza etc.). Pentru asta, insa, desigur, nu e cazul sa intervenim
decat cand se incalca ceva, nu si atunci cand nu ne-am astepta (din cauza
prejudecatilor pe care le avem) ca un lucru sau un loc sa fie folosit altfel decat
credeam noi.

> Numai ca aici problema se rezolva
> ceva mai usor: interzicem o asemenea relatie din aceleasi motive din care
> interzicem orice reluatie sexuala desfasurata in spatii publice. Dar asta este
> alta discutie...

...interesanta de altfel, pentru ca din nou nu exista nici un argument pentru care
asemenea restrictii sa functioneze.

>
>
> Nu mai am timp acum, asa ca va salut!
>
> Al dumneavoastra (pentru prima data si intaia oara),
>
> Cristian Constantinescu

Cordialement Votre,
Silviu Mihai