Votul la romani e prilej de...
- scandal (35%, 43 Votes)
- plimbare (28%, 34 Votes)
- depresie (18%, 22 Votes)
- somn (17%, 21 Votes)
- sarbatoare (2%, 3 Votes)
Total Voters: 123
Loading ...Da, duminica asta sunt alegerile
Loading ...Category Archives: politica
Loading ...Se pare ca am intrat in saptamana iaurturilor (dar de fapt vreau sa vorbesc despre marchizul de Condorcet)
Sa zicem ca fiecare votant, la postul cu iaurturile, ar fi acordat locul I, locul II si locul III cate unui iaurt. Daca ar fi reiesit ca majoritatea oamenilor prefera iaurtul de macese iaurtului cu sirop de artar si ca majoritatea oamenilor prefera iaurtul cu sirop de artar iaurtului cu coaja de lamaie rasa, care ar fi fost concluzia? Ca majoritatea oamenilor prefera iaurtul de macese iaurtului cu coaja de lamaie rasa, nu?
Marchizul de Condorcet (un tip mult mai putin cunoscut, din pacate, decat marchizul de Sade) a aratat ca lucrurile nu stau intotdeauna asa.
Aristotel, Etica nicomahica â ce-a inteles Gramo (79-80)
[m-am gandit ca e mai simplu sa scriu un singur comentariu pentru posturile din ultimele doua saptamani (79 si 80), mai ales ca lucrurile de acolo sunt legate intre ele]
La inceput mi s-a parut ciudat ca Aristotel asociaza prietenia si dreptatea. De fapt, el pare sa spuna chiar ca domeniul dreptatii e domeniul prieteniei. Daca un om nu mi-e prieten, nu mai conteaza cum ma port cu el? Pot sa fac orice, fiindca n-am cum sa-l nedreptatesc? Nu-i pot nedreptati decat pe prieteni?
Despre relatia dintre presa si politicieni
“Interviul cu un om politic ar trebui sa aiba un anume relief: fie ca e solicitat de omul politic, care vrea sa foloseasca ziarul drept un vehicul – iar ziarul este cel care apreciaza daca ii acorda spatiu -, fie ca e solicitat de ziar, cu dorinta de a aprofunda o anume pozitie a omului politic.
Un interviu serios cere mult timp si persoana intervievata (cum se intampla in aproape toata lumea) trebuie sa-si revada declaratiile, pentru a se evita eventuale rastalmaciri si dezmintiri.
Astazi cotidienele publica vreo zece interviuri pe zi, la botul calului, in care intervievatul spune ceea ce le-a mai spus si altor ziare, dar, pentru a inabusi concurenta, e nevoie ca interviul acelui ziar sa fie mai savuros decat cel aparut altundeva. Prin urmare, jocul consta in a-i smulge politicianului o declaratie partiala care, premeditat subliniata, va duce la declansarea scandalului.
Si atunci omul politic, iesind tot in arena a doua zi ca sa dezminta ceea ce declarase cu o zi inainte, este oare o victima a presei?
Ar trebui atunci sa-l intrebam: “Dar de ce accepti in loc sa adopti tehnica sigura a lui no comment?”.
Despre prezenta la vot
Am citit doua chestii interesante despre asta. Mai intai e articolul din Wikipedia, despre prezenta la vot, semnificatia unei prezente crescute sau reduse, efectele prezentei reduse si posibilele cauze ale prezentei reduse la vot.
Apoi e articolul asta, despre efectele prezentei scazute la vot in cadrul alegerilor europene. Pe scurt, ideea e ca in majoritatea cazurilor efectele sunt neglijabile, iar in cazurile cele mai nefericite partidele de dreapta au un pic de castigat iar cele de stanga au un pic de suferit.
Cum e in Parlamentul European?
“Planeta” mea, nu mai stiu daca v-am spus, e de fapt un satelit al lui Jupiter. Noi ii spunem altfel, dar aici i se spune Europa. Asa ca parlamentul nostru s-ar putea numi “Parlamentul European”. ð Nu stiu daca o sa vi se para prea interesant, dar m-am gandit sa va povestesc cum functioneaza lucrurile acolo.
Ce spun politicienii despre legalizarea drogurilor usoare, eutanasie si casatorii intre persoane de acelasi sex
Am citit ieri articolul asta. Primilor trei candidati din partea PSD, PDL, PNL si UDMR de pe listele pentru alegerile europarlamentare li s-au pus trei intrebari:
– Sunteti de acord cu casatoriile homosexuale? Da sau nu? Dar cu parteneriatele civile? Da sau nu? Argumentati-va pozitia.
– Sunteti de acord cu legalizarea drogurilor usoare? Da sau nu? Argumentati-va pozitia.
– Sunteti de acord cu sinuciderea asistata? Da sau nu? Argumentati-va pozitia.
Dupa ce am vazut cum au raspuns, ne-au sarit cateva chestii in ochi:
La mitingul de la Bucuresti
Bucurestenii veniti la miting le-au spus protestatarilor de la Chisinau: “Noi suntem cu voi!”
Eminescu ii trage lui Gramo o palma peste bot. Gramo raspunde
Povestea e urmatoarea. Imediat dupa alegeri vorbeam cu Dragos despre proiectul lui, Eminescu, mon amour. Ne-am gandit ca am putea contribui si noi intr-un fel la proiect, mai ales ca ne-a placut ideea – sa te raportezi la Eminescu normal, fara sa-l consideri “mantuitorul neamului romanesc” s.a.m.d.
I-am gasit opera pe net (aici, site-ul e cam greu de utilizat, dar asta e) si ne-am apucat de citit. Si asa am descoperit textul asta:
Alegerile parlamentare la final
1. Ce face omul politic dupa alegeri? Intrerupe abonamentul la internet.
S-a dat pe bloguri, pe twitter sau pe facebook pana pe 30 noiembrie. S-a terminat campania, s-a terminat si comunicarea politica pe internet. Not nice!
2. Votantii PNL: rural – 21%; urban – 16%; barbati – 19%; femei – 17%. Via Turambarr
3. 11,4% femei in Camera Deputatilor si 5,8% la Senat. Romania e la coada Europei ÃŪn privinta numarului de femei ÃŪn forul legislativ. Via Medusa
4. BEC a validat rezultatele alegerilor parlamentare 2008. E liber la anuntat noul guvern. ð