Category Archives: politica

Rebranding pesedist

Închipuiți-vă(-ți) că aveți un partid. Cu niște susținători stabili, doar că sunt în vârstă. Vreți să vă păstrați susținătorii, dar costă prea mult să le prelungiți viața, îmbunătățindu-le serviciile medicale și alte chestii. Inevitabil, mor. Așa că încercați să îi faceți să vă voteze și după ce mor. Doar că iese prost.

Nu mai rămâne decât să câștigați votanți tineri (și liberi). Deci trebuie să pozați într-un partid tânăr, progresist și fără prejudecăți. Asta, n-o să le convină votanților bătrâni și conservatori (și nici ultranaționaliștilor ultraortodocși imbecili), dar e inevitabil că viitorii votanți vor fi tot mai inteligenți și mai deschiși la minte.

Așa că faceți mișcarea. Îi dezamăgiții pe votanții credincioși, în speranța că îi veți amăgi pe cei din următoarea generație. În fond, aceștia din urmă nu știu prea multe. Ei se bucură de tot ce li se pare progresist, open minded și cool. Dacă un tip gay era contabilul mai multor mafioți pesediști și era propus într-o poziție cheie în stat, era la fel.

Tinerii (dezghețați) ar fi zis că pesedeul e cool, bătrânii ar fi murit cu un gust amar în gură, iar mafioții pesediști ar fi avut garanția că un contabil care le cunoaște toate secretele îi va ajuta în continuare dintr-o poziție mult mai bună.

Banul nu are nici o ideologie. Nici o religie. Toate generațiile, la noi, au asta în comun. Cred că pentru politicienii sau guvernanții de meserie are vreo importanță ceea ce susțin. Că ei pun preț pe idei, pe convingeri, pe idealuri sau pe credințe religioase. De fapt, cei mai mulți se folosesc de cuvintele pe care le rostesc pentru a caștiga bani. Astea sunt uneltele lor – cuvintele pe care le spun.

Nu trebuie să crezi în șurubelniță pentru a folosi șurubelnița. Trebuie să crezi că funcționează. Cuvintele rostite funcționează. Nu trebuie să crezi ce spui.

Până acum s-au vândut bine xenofobia, ortodoxismul și alte “valori naționale”. De acum e clar că se vor vinde tot mai bine anti-discriminarea și “minoritățile”. Adică discursurile despre astea. Asta e tot.

Cine sunt oamenii care nu voteaza azi?

22352932802_297e56ffe2_b
Lasandu-i la o parte pe cei care nu au cum sa voteze, fiindca au sub 18 ani sau sunt morti si pe cei carora le-ar fi foarte greu sa voteze, fiindca au de mers prea multe ore (multumita celor care au facut legea electorala cu curul), mai sunt destui oameni care ar putea vota, dar nu voteaza. Cine sunt ei?

Ne-am gandit asa. Unii nu voteaza fiindca nu au nici o treaba cu rezultatul alegerilor. Nu le pasa absolut deloc de ce se va intampla in tara asta, fiindca sunt convinsi ca ei nu vor trai aici, ci vor pleca in alta parte. Si nici nu au copii, de obicei.

Altii nu voteaza fiindca, desi injura PSD-ul si PNL-ul si pe toata lumea, le merge bine cu genul asta de guvernare. Nu sunt asistati sociali, nu au avantaje directe, ci indirecte. Coruptia si slabirea statului de drept nu-i afecteaza, ba chiar le convine asa. Pe fata se plang ca n-au cu cine, dar adevarul e ca le merge bine asa si nu au nici o motivatie sa schimbe ceva prin vot.

Mai sunt oameni care nu voteaza din lene si/sau prostie si/sau lipsa de informare. Nu mai poti spune ca votul tau nu conteaza dupa alegerile prezidentiale. Acolo s-a vazut ca votul fiecaruia conteaza, ca daca o tara intreaga se mobilizeaza, poate sa rastoarne un candidat care nu are ce sa caute pe scaunul de presedinte, desi toate sondajele il dau de departe castigator.

In fine, printre oamenii carora le convine situatia existenta, care nu sustin pe fata, prin vot, coruptia si impostura, dar au de castigat de pe urma lor, sunt unii care pretind ca nu voteaza fiindca nimeni nu le reprezinta optiunile politice. Sau fiindca alegerile sunt o mizerie s.a.m.d. Oamenii astia sunt fake, dar pe langa ei (poate si influentati de ei) sunt unii care chiar cred ca nu au pe cine sa voteze. Fac tot felul de acrobatii de gandire ca sa sustina ca lipsa lor de la vot nu pune in pericol viitorul tarii. Inca nu a aparut cineva care sa ii reprezinte. Sau daca le arati ca ar avea cine, spun ca nu sunt sanse. Sau daca le arati ca sunt, observa tot felul de nereguli in organizarea alegerilor, suficiente cat sa le justifice lor revolta si absenta de la vot. Ma rog, oamenii astia sunt foarte tristi, cand sunt pe bune, dar nu sunt prea multi. Culmea e ca toata lumea isi bate capul cu ei (si cu aia care mimeaza aceeasi atitudine) in loc sa se uite la celelalte grupuri, care sunt mult mai mari.

Chestii românești

33598266
Nu, nu există un fel românesc de a te căca. Sau de a mânca rahat la televizor. Sau de a trăi, în genere vorbind. Există tradiții, dar cu unele nu prea merge să te lauzi (robi, gen). That aside, există români care salvează vieți omenești. Nu le salvează ”românește”. Există români care luptă împotriva discriminării. Nu o fac ”românește”, chiar dacă trebuie să țină cont de tot felul de prejudecăți specifice locului (nu, nici măcar alea nu sunt românești, le mai au și alții).

A te mândri cu ”chestii românești” e stupid, de cele mai multe ori. Nu există o ”știință românească” (un mod românesc de a face știință), o ”literatură românească” (un mod românesc de a face literatură), o ”pictură românească” (un mod românesc de a picta). Există contribuții românești valoroase în știință, cultură etc. Există români care încearcă să schimbe ceva în politică. Te poți bucura pentru lucrurile pe care le fac românii (unii dintre ei) și dacă nu sunt ”specific românești”. E suficient că au valoare universală.

Când un român vine cu o fază extrem de originală (în orice domeniu), aia are valoare tocmai pentru că nu o apreciază / imită / etc. doar românii, tocmai pentru că nu rămâne o chestie românească. Naționalismul și mândria națională nu înseamnă izolare. Hai, la mulți ani.

Oamenii cu care nu poți discuta

Sunt oameni cu care poți discuta și oameni cu care nu poți discuta. Când ai păreri diferite, that is, fiindcă poți discuta cu oricine despre vreme, care mai e cursul valutar sau cine a mai murit. Small talk poate face oricine. Discuțiile încep atunci când oamenii nu sunt de aceeași părere.

Unul crede că Pokemon Go e un joc nociv, altul nu. Primul zice că te prostește, al doilea cere dovezi. Primul vorbește despre jucătorii care au picat ca proștii în gropi și așa mai departe, al doilea răspunde că asta arată că jocul poate să îți distragă atenția de la ce se întâmplă în jurul tău, dar asta nu înseamnă automat că te face mai prost. Și așa mai departe.

Important este că în multe discuții se ajunge la date, statistici, sondaje de opinie, păreri ale specialiștilor și alte lucruri de felul ăsta. Oamenii cu care nu poți discuta nu țin cont de toate chestiile astea. Ei sunt convinși că toate sunt false, că în spate se află o conspirație, niște indivizi rău-intenționați care vor să îi păcălească.

Sursa: http://www.publishyourarticles.net/knowledge-hub/articles/85-most-controversial-debate-topics/1796/

Sursa: http://www.publishyourarticles.net/knowledge-hub/articles/85-most-controversial-debate-topics/1796/


Continue reading

Biserica, troglodiții și ‘Mniezo

Sunt enshpe popi de cacao. De ce ne mirăm? Politicieni de cacao sunt, profi imbecili și libidinoși sunt, doctori lacomi și incompetenți sunt, despre avocați nici n-are rost să mai vorbim.

Suntem o țară de jmecheri și țepari, prostirea fraierilor e sport național. Se practică de la televizor și până în colțul străzii. De ce n-ar trece și prin biserică?

Ah, biserica! Vai, care toacă din banii publici. Poate o fi așa. Asta înseamnă că e cot la cot cu alte ONG-uri care căpușează statul. Poate și ICR-ul ar trebui să o lase mai moale cu banii publici. Poate ar fi mai bine să privatizăm toate institutele de cercetare, muzeele, parcurile naturale și tot așa. De ce nu și școlile și spitalele?

Sau să li se taie conducta măcar ăstora de la biserică, că tot iau bani de la gura orfanilor și bătrânilor.

Yeah, lol. Poate ne uităm cum e și în alte țări.

Dar toate chestiile astea nu au legătură cu credința religioasă și cu Dumnezeu. Sunt filme diferite. Poți să recunoști că sunt probleme cu instituția și cu reprezentanții ei fără să îți bați joc de credința religioasă cu care sunt asociați ăia.

Tot felul de troglodiți, retrograzi, xenofobi, rasiști, misogini, homofobi sau, pur și simplu, cretini încuiați, se folosesc de religie ca de un camion cu care să își plimbe rahatul prin lume. Asta nu înseamnă că religia are vreo vină. Poate că biologia evoluționista a fost folosită (via Nietzsche) de fasciști. Dacă ar fi așa, asta n-ar însemna că e greșită sau că are vreo vină.

One more time, hai să nu încurcăm borcanele. Credincioșilor cu bun simț nu le folosește la nimic să îi întrebi de ce nu devin atei când văd “cum fură popii”. Dacă nu ți-ai pus în cap să devii un nou Luther (al ortodocșilor), mai bine stai în banca ta. Poți încerca să reduci daunele pe care le produc biserica și falșii credincioși în societate. Cu asta îți ținem pumnii, iar oamenii pentru care Dumnezeu și religia creștină înseamnă cu adevărat ceva ar putea să îți țină pumnii chiar și ei.

Da’ chestia cu ‘Mniezo mai bine o lași pe seama teologilor și a filosofilor religiei. Zicem și noi. Așaaaaa,… ca sfat, ca să nu te faci de cacao.

Pastila (2)

Sunt cateva probleme. Una ar fi ca daca ni se pare ok ca o persoana sa aiba dreptul sa isi scurteze viata atunci cand are sanse sa descopere ceva important pentru omenire, nu e clar de ce sa nu ni se para ok ca o persoana sa isi scurteze viata atunci cand are chef, pur si simplu. Pana la urma, fiecare face fix ce are chef cu viata proprie, nu?

Alta problema. Ganditi-va la viata cuiva care s-a nascut in anii ’50. Poate nu ai nici macar televizor la inceput. In ’65 de ani, in timpul vietii tale, apar: televizoarele color, casetele video, consolele de jocuri, calculatoarele, internetul, aparatele de fotografiat digitale, webcam-urile, Wii, blogurile, Facebook, Twitter, smartphones, tablete, Google Glass / Cardboard etc. Cati oameni pot face rezista sa li se schimbe viata atat de mult? Daca legalizezi pastila, in ce ritm se va schimba viata oamenilor?

Pastilă (1)

image

Se inventează o pastilă. Dacă o iei, trăiești cu un an mai puțin  (față de cât ai fi trăit dacă nu o luai), dar ai 50% șanse să faci o descoperire importantă pentru omenire.

Întrebarea nu e dacă ai lua pastila sau nu (și de câte ori), ci dacă ai fi de acord să fie pusă în vânzare, astfel încât oricine să și-o poată cumpăra, dacă vrea (se presupune că n-ar fi prea scumpă). Just think about it.

[to be continued]

De ce ne mai isterizam

Că BOR,…
Că se scriu chestii pompos-stupide în 22.
Că susținători ai lui Băsescu îl critică (doamna Pora, de pildă, de parcă nu-ți poți schimba părerea ca jurnalist).
Că parlamentarii,…
Că Times New Roman face glume nesărate.
Că Antenele se premiază singure.
Că suntem pielea pulii în UE (ca influența).
Că virtualul ne dezumanizează.
Că tehnologia ne scapă de sub control.
Că pensionarii sunt de fapt violenți.

E ca și când ne-ar fi futut Caragiale creierii, pe scurt. Nu mai trăim în lumea aia. Ne călcăm (autocorect) pe noi pentru mizerii imaginare (sau irelevante). We fuck our lives for worthless shit.

LE: “On a lighter note”, azi e ziua de comemorare a holocaustului.