Dupa cum spuneam, azi e World Water Day. Ne gandim la feluri in care am mai putea sa economisim apa. Unul dintre ele ar fi sa n-o mai lasam pe pisi sa bea de la robinet:
Category Archives: idei
Ne-am gandit sa jucam urmatorul joc
Noi intre noi, that is. Ne-am gandit sa completam fiecare cate un formular de genul asta:
– Care crezi ca sunt defectele tale cele mai importante?
– Care crezi ca sunt calitatile tale cele mai importante?
– Care crezi ca sunt calitatile cele mai mari ale partenerului tau?
– Care crezi ca sunt defectele lui/ei cele mai mari?
– Ce apreciezi cel mai mult la celalalt?
Bineinteles ca o sa raspundem sincer amandoi. Daca iese ceva interesant, we’ll let you know.
Just a thought: Care e legatura dintre popularitate si autoritate?
Autoritate nu neaparat in sensul lui Technorati. Mai degraba ceva de felul: “Stiu ca X e bine informat, nu minte si se pricepe la ce spune. Are autoritatea sa ma informeze, consilieze etc.” Autoritatea simplifica intr-un fel lucrurile. Nu mai stau sa-l verific pe doctor daca se pricepe sau nu la ce face, fiindca l-au verificat altii. Ma dezbrac in fata lui, il las sa imi umble prin diverse locuri intime a.s.o. Ii recunosc autoritatea, asa cum ii recunosc autoritatea si sefului, si politistului s.a.m.d.
Iar acum sa ne intoarcem la bloguri.
Filosofia e periculoasa pentru societate
Si iata si poza cu argumentul:
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (68)
[textul e aici]
Acesta e capitolul in care Aristotel incheie discutia despre stapanire de sine si lipsa stapanirii de sine (respectiv despre tarie de caracter si slabiciune de caracter). Daca ne uitam la lista de probleme din capitolul II o sa fie probabil clar ca pana acum el a incercat sa raspunda la toate intrebarile de acolo. Avem aici, prin urmare, doar o reluare a unor idei la care a ajuns deja Aristotel in capitolele anterioare:
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (67)
[gata vacanta! 🙂 textul e aici, pagina proiectului e aici]
Se pare ca “argumentul sofist” despre care vorbea in capitolul II l-a ros destul de tare pe Aristotel, fiindca acum se intoarce la el. Acolo aveam cazul unui om care e lipsit de stapanire cu privire la o chestie pe care o considera rea, asa ca nu se poate abtine sa nu o faca, dar e si cam varza si crede ca e rea o chestie buna, asa ca de fapt face un lucru bun. Altfel spus, din combinatia lipsei de stapanire cu lipsa de ratiune ar iesi ceva ok.
Despre creationism, evolutionism si credinta religioasa (fara prea multe argumente)
Stiti probabil povestea cu manualul de creationism aprobat de Ministerul Educatiei si Cercetarii. O sa lasam acum la o parte doua lucruri: (1) teoria evolutionista este o teorie stiintifica, in timp ce creationismul nu este asa ceva; (2) ceea ce spunem noi de obicei despre relatia dintre stiinta si religie. In schimb, o sa va propunem un scenariu imaginar.
Pe cine dispretuieste Gramo?
Sunt mai multe genuri de oameni, dar azi ne-am gandit la unii dintre ei. Sunt aia care in relatiile sociale (pe net sau in real life) nu-i baga in seama decat pe cei despre care cred ca au putere. Ce inseamna putere? Relatii, influenta, bani, that kind of shit.
Astia sunt cei care nu comenteaza decat pe blogurile oamenilor cunoscuti si influenti, indiferent de ce spun aia, si nu apreciaza un post inteligent daca e scris de un necunoscut. Iar pe Twitter le dau follow si le raspund doar oamenilor cunoscuti, influenti, celebri etc. Si nu se imprietenesc pe Facebook decat cu aia despre care banuiesc ca “au putere”. Si asa mai departe. Vorbim despre relatii sociale, nu despre relatii de munca sau de afaceri.
Si sa nu credeti ca ii dispretuim doar fiindca nu ne baga in seama. Ii dispretuim si pe cei care ne baga in seama doar fiindca isi inchipuie, din cine stie ce motive aberante, ca suntem in categoria alora cu relatii sau influenta sau altceva asemanator.
Crima cu premeditare
Am vazut aseara pe Discovery un… errrr… cred ca era documentar. Despre un tip care a omorat-o pe o tipa si a fost acuzat de crima cu premeditare pe baza faptului ca isi cumparase niste unelte gen lopata, fierastrau, ciocan s.a. un pic inainte de ziua crimei si se stia ca nu repara nimic niciodata prin casa si dupa crima uneltele alea au disparut din casa.
Toata povestea era destul de convingatoare (se vede, de fapt, ca juratii au fost convinsi ca a fost vorba de premeditare), asa ca m-am gandit la ce-ar fi putut spune avocatul apararii.
Fragmente
“Sa spui despre cineva ca e o lepra”, se gandi pisicuta Straciatella, “e destul de urat. Si ineficient. Pana la urma, lepra nu e rautacioasa. Doar un cineva poate fi rautacios.”
*
“Descopera prieteni noi!” (dintr-o reclama) – ca si cand o relatie de prietenie nu s-ar lega in timp; ca si cand ai putea sa o gasesti gata constituita, asa cum gasesti un portofel pe strada.