E vorba de fapt despre comentatorul glumet. Joker-ul e de obicei o persoana placuta, care are o replica la orice. Absolut la orice. Fiindca orice idee poate fi un punct de pornire pentru o poanta. Singurul lucru pe care nu are rost sa-l astepti de la un jocker, e sa vorbeasca serios.
Category Archives: idei
Comentatori pe bloguri – The Smart Guy
Baiatul destept e, de obicei, baiat. De baiat (manca-l-ar mama!). El stie, de dinainte sa-ti viziteze blogul, ca e mai inteligent decat tine. Simte asta in varful degetelor, de cand iti scrie adresa in browser. Nu ca n-ar simti acelasi lucru cam de fiecare data cand scrie o adresa. Daca nu e cea a blogului lui, normal.
Comentatori pe bloguri – Haterul si Stalkerul
Haterul si stalkerul au o multime de chestii in comun. Ambilor li s-a pus pata pe tine. Nici unul nu te cunoaste prea bine, fiindca daca te-ar fi cunoscut, n-ar fi ajuns sa te urasca sau sa faca o obsesie pentru tine. Ambii iti scriu comentarii destul de des, mai mult timp. Ambii fac urat daca nu le raspunzi, dar continua sa iti scrie comentarii. Si asa mai departe.
Atata timp cat nu-i deranjeaza pe ceilalti cititori, haterii si stalkerii pot fi ignorati fara nici un stres. S-ar putea insa intampla, daca ai si de un fel, si de celalalt, sa ajunga sa se porcaiasca intre ei. 🙂
Cate sticle am scanat aici?
Una e o cutie de suc de 2l, dar nu conteaza, tot se pune la numaratoare.
Iar daca vi se pare ciudat ca ne-am apucat sa scanam sticle de plastic (plus o cutie de carton), gasiti aici o explicatie. 🙂
Comentatori pe bloguri – Trolul
Trolul e ala care o sa comenteze la postul asta ca sa spuna ca trebuia sa fi scris cu doi “l”. Jokes aside, trolii stau mai mult pe forumuri, nu pe bloguri. Pe bloguri ajung cand se plictisesc. Nivelul lor de inteligenta e un pic mai ridicat decat cel al spammerilor, dar de obicei nu e cu mult mai ridicat.
Diferenta esentiala sta in faptul ca un trol nu vrea sa-ti vanda nimic. Si nici nu vrea trafic pentru blogul lui, fiindca de obicei e incapabil sa aiba un blog (asta fiindca e incapabil sa realizeze ceva constructiv). El vrea, pur si simplu, sa primeasca atentie.
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (70)
[textul e aici]
Acum Aristotel vine cu o afirmatie mai radicala. Chiar daca exista placeri daunatoare, placerea, in genere (sau “in sine”, whatever that means), este un bine. De ce? Fiindca e opusa durerii, iar durerea e ceva rau si trebuie evitata. In plus, ceea ce se opune unui lucru rau care trebuie sa fie evitat nu poate fi decat un lucru bun.
Rationamentul e impecabil, dar ceva pare sa fie, totusi, in neregula cu punctul de plecare.
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (69)
[textul e aici]
In capitol 11 Aristotel prezinta niste pareri, impreuna cu argumentele care le sustin. E vorba de 3 opinii:
(1) placerea nu e niciodata buna;
(2) nu toate placerile sunt bune (de fapt, cele mai multe sunt rele);
(3) placerea nu poate fi binele suprem.
Aristotel insusi pare sa accepte opinia de la (2), dar pe (1) si (3) le respinge (in capitolul 12).
Forum tanar, prietenos, relativ moderat, caut topic in vederea unei discutii interesante
Da, e vorba despre tema de discutie saptamanala de pe forum. Ce sa fie, ce sa fie?… Canibalism? Necrofilie!? Canibalism si necrofilie!?! In ordinea asta!?!? Hmmm,… n-ar fi mai bine sa ne dati o mana de ajutor, in loc sa ne lasati de capul nostru? 🙂
Tipuri de comentatori pe bloguri – teaser
Cate tipuri de comentatori pe bloguri exista? S-ar putea face un mic bestiar al comentatorilor de pe bloguri? Ce specii ar intra acolo, pe langa spammer si troll? Ne gandim la un post, dar voiam sa stim mai intai ce parere aveti voi.
Sociologia stirilor: ce sunt stirile? (ep 1)
Social scientists who study the news speak a language that journalists mistrust and misunderstand. They speak of “constructing the news”, of “making the news”, of the “social construction of the reality”. Even journalists who are critical about the daily practices of their collegues and their own organizations find this talk offensive.
(“Social meanings of news” by Daniel Allen Berkowitz)
De ce trebuie sa teoretizam stirile? De ce trebuie sa le cercetam? Doar le citim si auzim zilnic (netul, radioul, mobilul, tv-ul ne inunda de stiri). Ce sunt ele si de ce este important sa ne intrebam ce sunt?
Stirile asigura si construiesc selectiv cunoasterea sociala, ar spune un sociolog. Sa vedem ce inseamna asta.