Aristotel vorbeste din nou despre fericire. Pe la inceputul cartii a spus ca sensul vietii ar fi fericirea. In plus, am vazut ca pentru el fericirea nu e o stare psihologica – starea de “a te simti fericit(a)”. E altceva (cred ca formularea lui era “activitatea sufletului in acord cu virtutile”).
Category Archives: idei
Sa citim impreuna – Aristotel, Etica nicomahica (97)
VI
Dupa ce am tratat despre virtute, prietenie si placere, ne ramane sa vorbim in linii generale despre fericire, pe care o luam ca scop a tot ce intreprinde omul. Si, pentru ca expunerea noastra sa fie mai concisa, vom arunca o privire asupra celor spuse anterior despre ea. Am afirmat, asadar, ca fericirea nu este un habitus; daca ar fi asa, ea ar putea fi accesibila chiar si cuiva care si-ar petrece toata viata dormind, ducand o existenta vegetativa, sau chiar si unui om lovit de cele mai mari nenorociri. Deci, daca a vedea in ea un habitus ar fi inacceptabil, fericirea trebuie considerata mai degraba o activitate, cum am spus la inceput; si daca, dintre activitati, unele sunt in mod necesar alese in vederea altor lucruri, altele sunt demne de dorit in sine, este evident ca fericirea trebuie situata printre activitatile demne de dorit in sine si nu printre cele alese in vederea altor lucruri; caci fericirea nu are nevoie de nimic, ea isi ajunge siesi.
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (96)
[textul e aici]
Cred ca acum Aristotel vrea sa spuna ca sunt mai multe feluri de placeri si ca nu toate merita sa fie urmarite. Unele sunt mai importante, altele sunt mai putin importante, iar altele pot fi daunatoare.
A trecut un an de cand scriu pe blogul asta!
Ce-am mai facut intre timp? Pai,… benzi desenate, o povestire de tip visual novel, un desktop, mindmaps, paine, un concurs de writting, un amv, o panorama virtuala, muzica si poze.
Am terminat seria posturilor despre comentatorii de pe bloguri, am terminat impreuna al doilea CD cu Habarnam, am avut o saptamana a viselor (luni, marti, miercuri, joi, vineri, sambata n-am scris, duminica), am continuat sa citesc din cartea lui Aristotel si v-am propus diverse jocuri si discutii.
Uneori am scris despre lucruri care mi se par interesante, iar la un moment dat am trecut de la blogging la lifestreaming.
Un post asemanator cu asta e aici. Daca mai vreti sa vedeti, pe fuga, cateva chestii aparute mai demult pe blogul asta, puteti scrie “Reruns” in casuta de search.
Cateva poze de la marsul Gayfest 2010 (si cateva idei)
Sa citim impreuna – Aristotel, Etica nicomahica (96)
[am ramas un pic in urma cu comentariul la IV, promit sa recuperez!]
V
De aici rezulta ca trebuie sa admitem o diferenta specifica intre placeri. Caci, dupa parerea noastra, lucrurile specific diferite nu pot fi perfectionate decat de lucruri la randul lor specific diferite. (Asta se vede, de altfel, si in cazul produselor naturii, ca si in cel al produselor artei, cum sunt, pe de o parte, animalele si plantele, pe de alta o pictura, o statuie, o casa sau un obiect). Credem, de asemenea, ca activitatile specific diferite sunt perfectionate de lucruri specific diferite. Or, activitatile intelectuale difera specific de activitatile sensibile, dupa cum difera specific intre ele si diversele lor forme; deci si placerile ce le duc la desavarsire difera specific intre ele.
Introducere in filosofie (13)
Aceasta este ultima noastra intalnire virtuala. Voi vorbi un pic despre valori si despre sensul vietii.
Ca de obicei, nu va propun raspunsuri la problemele pe care si le-au pus filosofii. Asta nu inseamna, insa, ca e neaparat vorba despre intrebari care nu pot primi un raspuns, fie si provizoriu. Dar in cazul problemelor filosofice e important sa cauti raspunsurile si sa le gasesti pe cont propriu. Iar eu am incercat sa va ofer doar o harta pentru astfel de explorari.
Cat de mult credeti ca seamana extraterestrii cu oamenii?
Intreb fiindca am vazut in ultima vreme pe net ca discuta lumea despre daca ar fi ok sau nu ca oamenii sa se intalneasca si ei, acolo, cu niste extraterestri. Unii spun ca n-ar fi prea ok (Stephen Hawking, in principal), iar altii spun ca ar fi.
Si intr-un caz si in celalalt argumentele par sa se sprijine pe niste asemanari intre modul de viata al oamenilor si modul de viata al extraterestrilor, asa ca de aia va intreb.
Aristotel, Etica nicomahica – ce-a inteles Gramo (94)
Aristotel continua sa discute punctul de vedere potrivit caruia placerea ar fi cel mai mare bine. Dupa ce a prezentat (si a criticat) argumentele lui Eudoxos (tipul care sustinea ca placerea e binele suprem), i-a luat la rand si pe adversarii lui.
Iar cand nu mai am de cine sa ma iau…
Tot imi pot inchipui oameni nashpa. 🙂 Imi pot inchipui, de pilda, niste oameni care locuiesc la bloc. Abia s-au mutat de o saptamana. Poate si-au cumparat un apartament sau poate stau cu chirie, nu conteaza. Dar sunt primii care se uita suspiciosi la toti oamenii care intra in bloc. Tot ei fac imediat scandal daca nu se respecta orele de liniste, sau propun sa fie schimbate orele alea s.a.m.d.
La fel, pot sa-mi inchipui niste oameni (si nu ma gandesc neaparat ca sunt romani) care abia au ajuns sa locuiasca intr-o tara straina si incep sa se planga ca sunt prea multi emigranti in tara aia, ca legile sunt proaste etc.
Iar analogia ar putea continua, dar cred ca deja se intelege despre ce fel de oameni vorbesc. Nu cred ca i-am intalnit vreodata, dar pot sa mi-i inchipui. Probabil exista. 🙂