Category Archives: faze

Heterosexualii sunt impotriva naturii

Iata si de ce. Cele mai vechi forme de viata se reproduceau asexuat. Era mult mai eficient. Unii au spus ca reproducerea sexuata (specifica heterosexualilor), desi mai putin eficienta, le-ar fi dat noilor fiinte sanse mai bune de a se adapta la mediu. Doar ca nu e asa, fiindca s-au gasit o groaza de organisme unicelulare, plante, insecte, crustacee etc., care se reproduc asexuat, in medii extrem de neprielnice. Mai mult, o serie de fiinte vii care se reproduc sexuat si-au pastrat si capacitatea de a se reproduce asexuat (serpii boa constrictor, de pilda).

Cum au aparut, deci, heterosexualii? Probabil printr-un accident nefericit. La inceput, cand s-a intamplat asta, era clar ca se reproduc intr-un mod anormal si ca sunt impotriva naturii. Intreaga natura se reproducea asexuat, numai ei erau pe dos. Daca organismele unicelulare ar fi avut mai multa minte, ar fi incercat sa-i vindece pe primii amarati de heterosexualitatea lor nefireasca (sau macar ar fi strigat: “Kill the motherfuckers!” – iar in cazul asta “motherfucker” nici macar nu ar fi fost o injuratura, fiindca primii heterosexuali erau, cu siguranta, si incestuosi). Din pacate, nimeni n-a putut sa faca nimic si asa s-a raspandit epidemia. Animalele aparute mai tarziu pe scara evolutiei s-au trezit direct cu aceasta boala rusinoasa.

Dar noi, oamenii, am putea face ceva. Din moment ce heterosexualitatea este o boala, am putea cauta un leac. Sa ne intoarcem la traditia stramoseasca a sanatoasei reproduceri asexuate, acelasi mod de reproducere prin care a venit pe lume si Mantuitorul, ca un pui de boa constrictor nascut doar din corpul mamei sale. Sigur exista o solutie, iar daca oamenii nu o gasesc, sau nu o cauta, asta se intampla fiindca Diavolul vrea sa ne opreasca. Apostolul Pavel ne-a spus clar si raspicat ca sexul e o uraciune in fata Domnului, dar noi am continuat sa-l practicam, considerandu-l esential pentru reproducere. Am uitat ca heterosexualitatea e o boala de care trebuie sa ne vindecam. Cartea Naturii si vorbele Scripturii ne spun asta pe o singura voce. Sa luam, deci, aminte!

Dilema traducatorului

Sa zicem ca am tradus o nuvela de Joyce si acum imi citesc traducerea cu voce tare. Ce anume citesc eu, de fapt? Citesc cuvintele lui Joyce? Nu se poate, fiindca Joyce nu a scris in romana. Citesc cuvintele mele? Nici asta nu merge, fiindca nu sunt eu autorul textului. Si nu pot spune nici ca “citesc ideile lui Joyce”. Orice ar fi ideile, ele sunt exprimate in cuvinte si pot fi intelese cu ajutorul cuvintelor, dar nu pot fi citite. Si atunci,… ce citesc eu de fapt?

O problema cu mancare

Vine de aici. Trebuie sa gasiti trei mancaruri (sau trei bauturi), A, B si C, astfel incat:

  • A si B merg impreuna
  • B si C merg impreuna
  • C si A merg impreuna
  • A, B si C nu merg impreuna de nici o culoare.

Pentru a spune ca doua mancaruri “merg impreuna” trebuie sa existe o reteta in care sunt folosite impreuna. De pilda, daca A ar fi lapte, B ar fi lamaie, iar C ar fi ceai, solutia n-ar fi buna. Ceaiul cu lapte si lamaie e gretos, ceaiul cu lamaie e ok, ceaiul cu lapte e ok, dar lamaia si cu laptele nu merg impreuna (si de aia e gretos si ceaiul cu lapte si lamaie, fiindca laptele se branzeste din cauza lamaii si obtii ceai cu bucati de branza in el).