Am ajuns la o concluzie. Gramo nu are o identitate prea consistenta. Uneori inseamna “Gigi & Ramona”, alteori e luat ca si cand ar fi pseudonimul unuia dintre noi (desi noi nu-l folosim niciodata asa), alteori e un personaj virtual diferit de noi si asa mai departe.
Chestia asta ii incurca pe oameni. Asa ca a venit timpul pentru un “rebranding”.
Asta (fiindca voiam si noi sa scriem ceva de acelasi gen), asta (fiindca am vrut sa mergem la expozitia respectiva, dar n-am mai ajuns) si asta (fiindca e vorba despre iesirea de ieri din Herastrau; nu va luati, totusi, dupa Cabral; chestia cu “naked bike ride” era o gluma, dar el nu s-a prins; nu credem ca vor aparea manifestatii de genul asta in Ro in urmatorii 10 ani).
Sa zicem ca il cheama Alexandru. Chiar nu conteaza, dar e mai usor sa vorbim despre el asa. Faza cu Alexandru e ca e varza. Doar ca e varza intr-un fel care nu prea conteaza nici pentru el, nici pentru prietenii lui. Asa ca se crede genial.
De ce? Pe scurt, fiindca ii uraste pe manelisti si a vazut cateva filme mai intelectuale in timp ce era fumat. Filme din care n-a inteles, probabil, mai nimic.
Haterul si stalkerul au o multime de chestii in comun. Ambilor li s-a pus pata pe tine. Nici unul nu te cunoaste prea bine, fiindca daca te-ar fi cunoscut, n-ar fi ajuns sa te urasca sau sa faca o obsesie pentru tine. Ambii iti scriu comentarii destul de des, mai mult timp. Ambii fac urat daca nu le raspunzi, dar continua sa iti scrie comentarii. Si asa mai departe.
Atata timp cat nu-i deranjeaza pe ceilalti cititori, haterii si stalkerii pot fi ignorati fara nici un stres. S-ar putea insa intampla, daca ai si de un fel, si de celalalt, sa ajunga sa se porcaiasca intre ei. 🙂
Lamuriri aici.
LE: Ok, am glumit. Si nici pisi nu e gravida, fiindca e castrata. 🙂
Social scientists who study the news speak a language that journalists mistrust and misunderstand. They speak of “constructing the news”, of “making the news”, of the “social construction of the reality”. Even journalists who are critical about the daily practices of their collegues and their own organizations find this talk offensive.
(“Social meanings of news” by Daniel Allen Berkowitz)
De ce trebuie sa teoretizam stirile? De ce trebuie sa le cercetam? Doar le citim si auzim zilnic (netul, radioul, mobilul, tv-ul ne inunda de stiri). Ce sunt ele si de ce este important sa ne intrebam ce sunt?
Stirile asigura si construiesc selectiv cunoasterea sociala, ar spune un sociolog. Sa vedem ce inseamna asta.
XI
Studierea placerii si neplacerii revine filosofului politic. El este arhitectul ce determina scopul asupra caruia ne indreptam atentia atunci cand spunem ca un lucru este bun sau rau in sens absolut. Mai mult, cercetarea unor asemenea lucruri face parte din sarcinile sale indispensabile; caci, pe de o parte, virtutea morala si viciul se raporteaza, dupa cum am stabilit, la domeniul placerii si neplacerii, pe de alta majoritatea oamenilor sustin ca fericirea este inseparabila de placere, motiv pentru care l-au desemnat pe omul fericit cu termenul de makarios, derivat de la khairein (a resimti placerea).
Arhi are un post frumos, care mi-a amintit de o chestie a lui Minulescu (nu, n-am scris gresit, e altul decat Minculescu): “Doua jucarii stricate / merg tinandu-se de mana.” (toata poezia am gasit-o aici).
Madelin scrie un post foarte fain, asa cum te astepti sa fie un post fain pe un blog personal (la sfarsit e si o compunere pe care am citit-o cu placere).
1) Suntem superocupati si destul de obositi in ultima vreme.
2) Am aruncat ieri o privire in interiorul chioscului dezafectat din Grozavesti unde ii vazusem pe catei (no link, am scris mai demult). In locul cainilor in chiosc a aparut Noul Testament. Imediat s-a ridicat intrebarea: “O fi un miracol?”. Dupa care intrebarea s-a asezat la loc. Daca ar fi fost un miracol ar fi aparut si Vechiul Testament, fiindca fusesera doi caini.
3) Am revazut Y tu mamá también in seara asta si am descoperit ca stilul comentariilor din film seamana destul de mult cu stilul comentariilor din Ilha das Flores. Oare a fost Cuarón influentat de Furtado?
4) Ultimul post scris de Manafu ne-a facut si pe noi sa ne gandim la print vs. online. Daca avem vreo idee despre care sa credem ca merita comunicata, va spunem. 🙂
5) Am aflat ca avem nisip la rinichi (am fost in week-end la medicul de familie si ne-a facut cate o ecografie). Adica pe langa toate celelalte chestii.
Cu asta ma jucam acum vreo 10 ani. Daca as vrea sa vorbesc pompos, as putea spune ca exploram ideea de obiect virtual. Vazusem pe net imagini cu obiecte pe care le puteai roti pentru a le vedea din mai multe unghiuri. Ca sa le vezi trebuia sa-ti instalezi un plugin, iar ca sa le faci trebuia sa folosesti un soft comercial destul de scump.
Inca nu se prea folosea Flash, asa ca m-am gandit sa fac acelasi lucru folosind JavaScript.
M-am gandit dupa aia ca imaginile de felul asta ar putea fi folosite pe un site de e-Commerce, dar apoi m-am luat cu altele. 🙂
p.s.: Daca vreti sa vedeti cum am lucrat puteti sa luati arhiva asta si sa va uitati in ea.
p.p.s.: Daca vreti sa stiti mai multe despre genul asta de obiecte virtuale, puteti incepe cu un search dupa “QTVR Objects“.