Lista e mai jos, ordinea e cronologica. Tocmai ne-am apucat sa mai facem curat. 🙂
Category Archives: cyberspace
Bursucul mizantrop, cotofana chioara si o mizerie uscata lasata de cineva in mijlocul holului de la intrarea in primarie
Iar acum sa ne intrebam in cor: “De ce ar citi cineva un post cu un astfel de titlu?” Pentru a afla ce era, pana la urma, mizeria aia uscata? Does it really matter? Depinde bunastarea sociala de asa ceva? Ne va revela o mizerie uscata sensul vietii? E cineva curios sa afle ce i se intampla unui bursuc mizantrop? Sau cum ar putea fi mizantrop un bursuc?
Iata o intrebare mai interesanta: Cum ajung oamenii sa citeasca tot felul de aiureli pe net?
Gata, am votat (la RBF)
Gramo nu crede ca Roblogfest-ul e o competitie care poate sa ateste cu adevarat valoarea unui blog. Nu vorbim despre sectiunea jurizata, desigur (desi e interesant de observat, daca va aduceti aminte disputele bloggeri vs. jurnalisti din trecut, cat de multi jurnalisti sunt in juriu), ci despre sectiunea “populara”. Dar asta nu inseamna ca ni se pare ceva aiurea, in sine, in toata povestea asta.
E voba de un mecanism de promovare. Bloggerii se promoveaza participand la concurs, organizatorii si sponsorii se promoveaza si ei. Nu e nimic rau in a dori “sa iti faci promovare” pe net. Daca am fi avut cititori care sa considere ca Gramo’s World merita sa fie promovat la Roblogfest, nu ne-ar fi fost jena ca aparem printre blogurile finaliste de acolo.
Dar e ok daca v-ati gandit ca nu meritam asa ceva. Gramo’s World e, pana la urma, terenul de joaca al catorva oameni, nu o publicatie online cu ambitii inalte. Acum nu era insa vorba despre noi, ci despre felul in care am inteles Roblogfest-ul si ce am avut in minte (mai in gluma sau mai in serios) atunci cand am votat. Iar lista e mai jos.
S-au anuntat castigatorii! (pentru YTSO)
S-au anuntat pe la inceputul saptamanii, dar noi ne-am uitat abia acum, asa ca acum va spunem. E vorba de YouTube Symphony Orchestra, orchestra simfonica formata din oameni din comunitatea YouTube, care o sa cante simfonia lui Tan Dun in aprilie (pe 15 la Carnegie Hall, pe 16 pe net). A, si o faza supertare: din orchestra o sa faca parte si un roman, domnul Titus Flueras:
Pe cine dispretuieste Gramo?
Sunt mai multe genuri de oameni, dar azi ne-am gandit la unii dintre ei. Sunt aia care in relatiile sociale (pe net sau in real life) nu-i baga in seama decat pe cei despre care cred ca au putere. Ce inseamna putere? Relatii, influenta, bani, that kind of shit.
Astia sunt cei care nu comenteaza decat pe blogurile oamenilor cunoscuti si influenti, indiferent de ce spun aia, si nu apreciaza un post inteligent daca e scris de un necunoscut. Iar pe Twitter le dau follow si le raspund doar oamenilor cunoscuti, influenti, celebri etc. Si nu se imprietenesc pe Facebook decat cu aia despre care banuiesc ca “au putere”. Si asa mai departe. Vorbim despre relatii sociale, nu despre relatii de munca sau de afaceri.
Si sa nu credeti ca ii dispretuim doar fiindca nu ne baga in seama. Ii dispretuim si pe cei care ne baga in seama doar fiindca isi inchipuie, din cine stie ce motive aberante, ca suntem in categoria alora cu relatii sau influenta sau altceva asemanator.
Cum faci un milion de vizualizari pe YouTube in trei saptamani?
Cu asta:
Cat e de maro “starea culturii romanesti” pe bloguri?
Dragos spune ca e cam maro inchis cu firicele de sange. Noi cu cultura stam mai prost, dar nu ne costa nimic sa ne bagam in vorba. Sa vedem, prin urmare, daca lucrurile stau chiar asa de rau.
Reteta succesului pe internet
Ingredientele principale sunt: erotic, cute, funny, weird, silly & scary (un varf de lingurita). Problema e ca e greu sa le combini pe toate fara sa te acuze cineva de zoofilie. Asa ca trebuie sa lasi deoparte componenta erotica. Iar rezultatul ar trebui sa arate cam asa:
Cateva bloguri culturale
Nu sunt bloguri alese la intamplare, ci bloguri pe care le-am urmarit mai mult timp (si asa am ajuns sa le apreciem). So00oo,… here we go!
Muzica:
Science Journalism si accidentul aviatic de la Amsterdam
Acest post trebuia sa fie despre science journalism. Am citit si am urmarit pe blogurile de stiinta reactii si articole despre moartea acestui tip de jurnalism si despre oamenii care scriu articole de popularizare a stiintei. Ma intrebam cine face cu adevarat science journalism in Romania, daca exista jurnalisti ok pe domeniul asta si care sunt ei, cat de aiurea e ca in urma unor articole stiintifice scrise prost oamenii sa spuna nu unui vaccin sau sa ignore descoperiri stiintifice importante.
M-au oprit din cautari si intrebari accidentul aviatic de la Amsterdam si amploarea reactiilor de pe Twitter. Twitterul a devenit mai tare ca o agentie de stiri: fotografii, marturii live, video, inregistrari audio, linkuri catre cele mai relevante surse din mass-media internationala. Pana revin cu articolul despre science journalism, urmariti ce se intampla pe Twitter (vezi #schiphol). Eu asta fac. 🙂
LE: Azi a scris si Petreanu.