Category Archives: curiozitati

La doctor si la preot

Nu seamana mersul la doctor si mersul la preot? Sa luam un om care are grija de sanatatea lui. Ii ies analizele prost, doctorul ii spune sa evita grasimile etc. Dupa cateva luni se intoarce la doctor. Normal, daca chiar vrea sa fie sanatos, o sa se straduiasca sa evite grasimile, dar poate n-o sa reuseasca intotdeauna. Daca nu s-ar mai duce la doctor decat peste 3 ani, in timpul asta s-ar putea sa renunte treptat la dieta.

Asa, se duce, recunoaste ca a mai calcat pe langa, doctorul il iarta, il incurajeaza sa nu renunte si asa mai departe. Pentru oamenii care pun pret pe ceea ce spune doctorul, lucrurile chiar functioneaza (unii se lasa si de fumat asa).

Ce inseamna sa pui pret pe ceea ce spune doctorul? Sa recunosti ca in ceea ce priveste sanatatea ta doctorul se pricepe mai bine decat tine.

Trecem la preot. Din nou, luam un om credincios. Crestin ortodox, sa zicem. I-au iesit analizele prost – daca nu are grija de felul in care traieste, poate sa-si ia la revedere de la mantuire. Preotul ii spune ce sa nu faca si ce sa faca. Daca nu se duce destul de des sa vorbeasca cu preotul, sa recunoasca, intre altele, ca a mai dat si chix, sa primeasca incurajari s.a.m.d., va fi greu sa se tina de chestiile alea. Daca se duce, chiar ar putea deveni un om mai bun.

Conditia este sa accepti ca preotul se pricepe mai bine decat tine la mantuirea ta (sau ca are o autoritate morala mai mare decat tine). Iar aici avem o problema, fiindca nu doar ateii resping ideea asta, ci si unii crestini (protestantii, de pilda).

Manuscrisul Voynich in trei pasi speciali

Ca la agentul special Oso.
Pasul unu: Daca n-ati vazut documentarul despre manuscrisul asta pe Viasat History, puteti sa cititi ceva despre el. Pe scurt, e vorba despre un manuscris vechi de vreo 500 de ani pe care n-a reusit nimeni sa-l descifreze pana in ziua de azi.
Pasul doi: Uitati-va la pagina asta a biliotecii de manuscrise rare de la Universitatea din Yale, unde e pastrat manuscrisul Voynich, ca sa va asigurati ca nu e vorba de o pacaleala.
Pasul trei: Apucati-va sa descifrati manuscrisul. Il puteti vedea pe tot aici.

Citatul zilei

“Toate cele care exista sunt sau create, sau necreate; iar daca sunt create, sunt negresit si schimbatoare, caci existenta acelora care a inceput prin schimbare va fi supusa cu siguranta schimbarii, fie distrugandu-se, fie schimbandu-se in chip liber. Dar daca sunt necreate, urmeaza ca sunt negresit si neschimbatoare. Lucrurile care au existenta contrara, acelea au contrar si felul de a exista, adica insusirile. Si cine nu va cadea de acord cu noi ca toate existentele, toate cele care cad sub simtirea noastra, chiar si ingerii, se schimba, se prefac si se misca in multe feluri! […] Prin urmare, fiind schimbatoare, negresit sunt create; si fiind create, negresit au fost create de cineva. Creatorul, insa, trebuie sa fie necreat. Dar daca si acela a fost creat, negresit a fost creat de cineva, si asa mai departe, pana ce vom ajunge la cineva necreat. Asadar, creatorul fiind necreat, negresit este si neschimbator. Si cine altul va fi acesta daca nu Dumnezeu?” (Sf. Ioan Damaschin, Dogmatica, Editura Scripta, Bucuresti, 1993, p. 18)

Nu vi se pare ca e ceva in neregula aici? πŸ™‚

Blasfemia zilei

image

Oare Dumnezeu ar fi putut sa se intrupeze intr-o pisica? Nu intr-o pisica vorbitoare, ci intr-o pisica obisnuita. Fiind atotputernic, ar trebui sa fi putut, nu? Si cum ar fi propavaduit credinta crestina o pisica? Ar fi putut sa moara pentru pacatele oamenilor? Iar daca nu, ar fi putut Dumnezeu sa se intrupeze intr-o pisica desi asta n-ar fi avut nici un rost?