Intr-o tara necunoscuta, fara legatura cu Romania. Legea suna asa: Persoanele trecute de 80 de ani primesc echivalentul pensiei medii pe 5 ani de zile daca opteaza pentru eutanasie.
Nimeni nu e obligat sa opteze pentru eutanasie, bineinteles. Se face referendum. Ce votati, da sau nu? Si de ce?
Sa zicem ca sunteti jurnalista (sau jurnalist, in fine) intr-un trust de presa pentru care banii si relatiile sunt esentiale. Are loc o manifestatie impotriva unei corporatii care a bagat multi bani in reclame difuzate de trustul de presa din care faceti parte, iar seful va ofera doar doua alternative:
1) Dai o stire despre evenimentul respectiv, dar nu spui impotriva cui a fost manifestatia, spui ca au fost putini oameni, chiar daca au fost multi si ii prezinti intr-o lumina nashpa.
2) Nu dai nici stire, te faci ca nu s-a intamplat nimic, iar in locul stirii tale va fi difuzat un documentar despre pinguini.
Trebuie sa va inchipuiti ca nu aveti de ales. Nu va puteti da demisia, nu puteti da stirea corecta pe FB, nimic.
1, sau 2 – ce alegeti?
Sau branza cu rosii? Cum e mai bine? Si e vreo diferenta?
Pe scurt, noi ne-am gandit asa. Daca mananci o salata de rosii cu bucati de branza prin ea, inseamna ca mananci rosii cu branza. Iar daca ai ramas fara paine sau vrei sa slabesti si mananci o bucata de branza cu o rosie sau cu niste felii de rosie, e clar ca mananci branza cu rosii (sau cu rosie, in fine, nu conteaza).
Din nefericire (btw, ati observat ca nefericirea incepe cu nefe?), nu toate cazurile sunt asa de simple. Daca isi taie cineva felii de branza si felii rotunde de rosie si pune cate o felie de rosie pe o felie de branza si in aceeasi farfurie pune si felii de rosie acoperite cu felii de branza, ce mananca, branza cu rosii sau rosii cu branza?
Si daca un om fara dinti baga branza si rosiile, in cantitati egale, la mixer si mananca pasta aia, ce mananca, rosii cu branza sau branza cu rosii?
Pe scurt, faptele sunt urmatoarele:
Continue reading
Sa zicem ca am tradus o nuvela de Joyce si acum imi citesc traducerea cu voce tare. Ce anume citesc eu, de fapt? Citesc cuvintele lui Joyce? Nu se poate, fiindca Joyce nu a scris in romana. Citesc cuvintele mele? Nici asta nu merge, fiindca nu sunt eu autorul textului. Si nu pot spune nici ca “citesc ideile lui Joyce”. Orice ar fi ideile, ele sunt exprimate in cuvinte si pot fi intelese cu ajutorul cuvintelor, dar nu pot fi citite. Si atunci,… ce citesc eu de fapt?
Vreti sa fiti inmormantati intr-un peste? Sau intr-o sticla de Cola? Intr-un avion, un ananas, un ciocan? Sau intr-o biblie? Intr-un pantof? Intr-un ardei iute? In Ghana sunt de toate:
Din cate am auzit, nu costa decat vreo 500 de dolari.
Iar acum, daca sunteti ca noi, o sa va ganditi la diverse figuri publice (nu numai de politicieni) si la ce fel de sicriu i s-ar potrivi fiecaruia. π
Vine de aici. Trebuie sa gasiti trei mancaruri (sau trei bauturi), A, B si C, astfel incat:
Pentru a spune ca doua mancaruri “merg impreuna” trebuie sa existe o reteta in care sunt folosite impreuna. De pilda, daca A ar fi lapte, B ar fi lamaie, iar C ar fi ceai, solutia n-ar fi buna. Ceaiul cu lapte si lamaie e gretos, ceaiul cu lamaie e ok, ceaiul cu lapte e ok, dar lamaia si cu laptele nu merg impreuna (si de aia e gretos si ceaiul cu lapte si lamaie, fiindca laptele se branzeste din cauza lamaii si obtii ceai cu bucati de branza in el).
Ce-i aici, ma rog frumos? O captura de ecran, sigur, dar ce-i in ea? Ceva de pe un site, o ilustratie dintr-o carte, un joc? Si care e adresa site-ului, titlul cartii si pagina sau numele jocului si nivelul?
Nu vi se pare ca soferii au prea mult verde? π Treceam ieri strada. Pana am ajuns la refugiul din mijlocul strazii, verdele pentru pietoni a disparut. Am asteptat o gramada sa apara iar. A tinut fix pana am ajuns pe celalalt trotuar, mergand repejor (oamenii care se misca mai greu cum se descurca oare?).
Nici macar nu era o zona cu mare trafic. Si de fapt, de ce mi-ar pasa ca pieton de “fluidizarea traficului”? Aia stau in masini, la caldura, eu stau in zapada si astept sa se faca verde. De ce sa astept eu la semafor mai mult decat ei?
E limpede ca soferii si-ar dori sa aiba verde tot timpul. La fel si pietonii. Uneori n-are sens sa fie prea mult timp verde pentru soferi. Noaptea, de pilda, cand nu trec masini, chiar e greu sa respecti regulile de circulatie. Dar daca nu le respecti noaptea, ajungi sa nu le respecti nici ziua (in paranteza fie spus, pietonii care trec pe rosu atunci cand sunt de fata si copii, carora le dau un exemplu prost, mi se par megapenali).
Revenind, trebuie sa circulam toti (desi nu neaparat cu masina, ma rog). Sa luam un caz simplu. Nu avem la dispozitie decat semafoare obisnuite, nu din alea cu buton. Printr-o intersectie traverseaza in toate directiile la fel de multi soferi si pietoni. Ar trebui sa fie rosu tot atata timp pentru pietoni ca si pentru soferi? Sau ar trebui sa fie mai mult rosu pentru pietoni? Sau mai mult rosu pentru soferi? Si de ce?
[Daca vreti sa va distrati cu alte “dileme”, dati o cautare cu cuvantul “dilema” in casuta din dreapta sus de pe blog.]
Ia uitati aici:
