Doua feluri de romani

Ne gandeam (pe vremea referendum-ului) ca exista doua feluri de romani:

  1. Romanii care isi fac treaba cat pot de bine, incearca sa fie corecti, voteaza (in mod obisnuit) se informeaza (pe net), se implica civic, platesc impozite; judeca din perspectiva economica – politicienii ok sunt cei care administreaza bine banii, care nu pun bete in roate economiei s.a.m.d. Romani pragmatici, pe care nu-i intereseaza circul.
  2. Romanii care stau cu orele la televizor, discuta politica oricand, se vaicaresc, injura, se supara, urla, se consuma, se scarbesc, iar se uita la tv s.a.m.d. Pentru acestia, mizeria politica reprezinta si o scuza – uite cum fura astia, ce daca dau si eu o teapa mica? e o tara de rahat, nimic nu merge ca lumea, cum as putea sa-mi fac eu meseria bine? ce rost are sa incerc? etc.

E vorba de extreme, ok, nu intra toti intr-una dintre cele doua categorii, iti poti inchipui si romani plecati din tara care au devenit, acolo unde traiesc, cetateni responsabili, oameni care isi pretuiesc meseria si nu si-o fac in bataie de joc, dar cand “se conecteaza” la viata politica romaneasca devin isterici.

Mai interesant e ca pe cei din prima categorie nu-i vedeam sorbind cu nesat telenovelele politice. Din fericire, de cand cu dl. Sima, a aparut o telenovela care sa-i intereseze si pe ei. 🙂

Cum vad jucatorii de sah si de go razboiul?

Sahul e cu roluri. E fain ca si regina si chiar si regele pot intra in lupta la un moment dat, e interesant ca regina e mai tare decat regele, dar lupta se da intotdeauna intre cate doi combatanti. E ca si cand faptul ca o batalie e castigata sau pierduta ar depinde de ce face fiecare luptator in parte.

Go-ul e mai democratic. Nu exista roluri privilegiate. Fiecare piesa e un soldat. Toti sunt soldati. Nu exista nici cavaleri, nici generali, nici alte chestii. Nici o piesa nu poate captura de una singura o piesa a adversarului sau un grup. Captura e totdeauna rezultatul unui “efort colectiv”.

Piesele de sah se misca. Ai zice ca jocul e mai realist, fiindca intr-un razboi trupele se deplaseaza. Dar daca te gandesti la o singura batalie, de obicei razboinicii nu se duc dintr-o parte intr-alta, ca turele sau nebunii. Se bat acolo unde au fost pusi sa stea, isi pastreaza pozitia sau mor.

E important ca un grup de luptatori sa nu se lase incercuit de dusmani. La sah nu prea vezi asta. La go e o chestie esentiala. Un grup incercuit a pus-o. Vorbind in mare, normal.

Si mai e ceva. Piesele de sah care au fost capturate dispar din joc. Nu mai conteaza, pur si simplu. La go, prizonierii conteaza. Nu castigi sau pierzi doar in functie de cat de mare e teritoriul pe care l-ai cucerit. Prizonierii asteapta cuminti pe marginea tablei si sunt luati in calcul la numaratoarea de la sfarsit. Iti poti inchipui ca raman in viata pana se incheie lupta. La sah, daca ai iesit de pe tabla, nu-i mai pasa nimanui de tine. In cel mai bun caz, te duci inapoi in cutia de piese.

Nu vreau sa spun ca vreunul dintre jocuri e mai interesant sau mai inteligent. Dar mi se pare ca o partida de go e o metafora mai buna pentru o batalie. Intr-un razboi ca pe vremuri, asa,…

Ce fac soferii cand exista restrictii


Intr-o intersectie exista restrictii pe un sens de mers. Probabil astazi e din cauza maratonului, insa am mai vazut fenomenul si cu alte ocazii.

Exista soferi care vad semnul, politia si merg mai departe.

Exista alti soferi, care gesticuleaza, opresc masina, vorbesc cu politia, blocheaza circulatia si apoi se aud claxoane din spate.

Care-i faza cu astia din urma?