Crestinii sunt pana la urma sexisti sau nu?

Sexistii sunt ca niste rasisti, doar ca nu discrimineaza pe criterii de rasa, ci pe criterii de gen (sau sex, in fine). Un rasist, de pilda, ar putea sa creada ca rromii sunt mai predispusi spre infractionalitate decat cei din alte etnii. Chiar daca infractionalitatea ar fi mai ridicata in randul rromilor, asta tot n-ar insemna ca apartenenta la o anumita etnie te face mai predispus spre infractionalitate. Factorii care predispun spre infractionalitate nu tin de rasa, iar a judeca o persoana in felul asta, doar pe baza etniei, e naspa.

Iar acum sa trecem la crestini.

Daca n-am inteles gresit, crestinii cred ca femeile sunt mai predispuse spre pacat decat barbatii. Acum, unele chestii considerate pacate capitale de catre crestini nu sunt nici macar imorale (nu, nu e imoral sa-l venerezi pe Vishnu, de pilda), dar e limpede ca in ochii lor e vorba de ceva nashpa.

Si atunci, nu e aiurea sa crezi ca cineva e mai predispus sa faca lucruri urate doar fiindca e de sex feminin? E greu de vazut daca femeile “fac mai multe pacate” decat barbatii, dar chiar daca lucrurile ar fi asa, normal ar fi sa vorbim ca si mai inainte.

Am spune, in cazul asta, ca frecventa mai mare a pacatelor in randul persoanelor de sex feminin se datoreaza unor factori care se intampla sa le afecteze mai des pe femei, asa cum inainte spuneam ca frecventa mai mare a infractiunilor in randul rromilor se datoreaza unor factori (saracie, lipsa de educatie s.a.m.d.) care se intampla sa-i afecteze mai mult pe cei din etnia respectiva.

Asta n-ar inseamna ca a fi rrom te predispune spre infractionalitate sau ca a fi femeie te predispune spre pacat.

Si de fapt, daca chiar ar fi mai dese pacatele in randul persoanelor de sex feminin, care ar putea fi factorii? Nu cumva aici ar putea conta si faptul ca pe lista crestinilor cu pacate apar unele lucruri pe care nu le pot face decat femeile, cum ar fi avortul, de pilda? Nu cumva conteaza si faptul ca tot ei cred ca unele pacate sunt mai grave daca sunt facute de femei decat daca sunt facute de barbati? Nu cumva e si faptul ca ei pun la socoteala si pacatul originar, despre care cred ca e datorat unei femei, asa ca indiferent cat de mult ar pacatui barbatii, balanta cu pacate se va inclina tot in partea femeilor?

Altfel spus, s-ar putea ca aici nici macar sa nu avem cum sa masuram corect, ca in cazul infractiunilor, fiindca nu avem la dispozitie decat un cantar masluit. Un cantar incarcat de prejudecati sexiste de la bun inceput. 🙁

6 thoughts on “Crestinii sunt pana la urma sexisti sau nu?

  1. bughi mambo rag

    Daca n-am inteles gresit, crestinii cred ca femeile sunt mai predispuse spre pacat decat barbatii

    Nu zic, or fi crestini care cred asta, dar nu e nici pe departe parerea generala si/sau oficiala.

    Ar fi chiar culmea sa creada asa, cand privind in jur iti sare in ochi ca e cam invers, femeile sunt in procent mai mare credinicioase si barbatii mai putin “dusi la biserica” si par (procentual) mai inclinati spre lucruri considerate de biserica pacate: bautura, fumat, injurat, violenta, sex in afara casatoriei, porn etc. iar femeile par mai inclinate spre anumite virtuti crestine ca mila. Sigur, si astea sunt stereotipuri, valabile ca rule of thumb dar nu adevaruri absolute, sunt destule exceptii…

    Sexism ar putea fi considerat eventual faptul ca femeile nu pot fi preoti (la ortodocsi si catolici; la unele culte protestante pot afaik). Pe de alta parte, daca nu pot fi preoti, pot fi calugarite si starete – si pot fi sfinte, caz in care sunt “preamarite” de credinciosi si de preoti, care li se roaga si se inchina. In special Maica Domnului e probabil cea mai slavita dupa Dumnezeu/Isus Hristos la ortodocsi si la catolici.

  2. loredanaP

    Eu cred ca se pleaca si de la ideea ca barbatul ii este superior femeii si ca urmare el comite mai putine pacate, femeia fiind sexul slab si ca urmare si inclinata spre pacat.

  3. Florin Puscas

    Care aşa-zis creştin, în afară de Becali, a afirmat că femeile sunt mai păcătoase decât bărbaţii? E regretabil totuşi că ideile unor tâmpiţi care se cred creştini ajung să fie luate drept poziţii juste şi oficiale. Nu mai suntem în Evul Mediu să îi considerăm superiori pe unii sau pe alţii pentru lucruri asupra cărora nu au niciun control. În creştinism, femeile şi bărbaţii sunt egali înaintea lui Dumnezeu. Diferenţele vin din rolurile diferite, fără ca diferenţa asta să implice noţiunile de superior/inferior.

  4. lelynx

    neah, problema e mai simpla cred io
    oamenii care au diverse probleme cu diverse
    cu divershi /diverse
    mdeah shi cauta diverse pretexte pentru a-shi justifica atitudinea respectiva,
    apeleaza la diverse motive luate din diverse surse, religioase in cazul asta etc
    oricum probabil ca intolerantze la diverse shi prejudecatzi
    prezinta de fapt oricine, macar din instinct sanatos de conservare,
    nu e bine uneori sa fii prea relax ca te trezashti cu unu/una/unii
    ca incearca s-o incerce cu tine 🙂
    hmm iar asta ar fi intzalept din partea lui/ei/lor
    in cazul in care-shi incearca “talentele “ pe mine personal ori pe altzi oameni mai putzin experimentatzi cu genul de
    mda interesant shi genul asta de ipocrizie pana la urma
    seamana un pic cu acela al asha numitzilor “crestini “
    care folosesc invatzaturile respective pentru a-shi hrani shi justifica propriile mizerii
    mdeah 😐

  5. lelynx

    <>

    aici chiar am facut o gresheala de tastare hmm
    e ne-intzlept de fapt
    hmm nu chiar cum e ‘ne’-ul pus dinaintea lui ‘simtzire’
    mda eu ash spune ca s-ar aplica shi ultima varianta
    mdeah 😐

  6. Alina

    Crestinii nu cred ca femeia este mai predispusa la pacat. Si in nici un caz barbatul nu este considerat “superior” femeii. Este trist cata ignoranta este in randul celor care ii acuza, cel mai frecvent, pe credinciosi de acest defect.

Comments are closed.