Ce au in comun discutiile despre legalizarea prostitutiei si conferinta Efectele televiziunii umane asupra mintii umane?
Daca nu ghiciti, va spun eu (ca absolvent de sociologie 🙁 ): punctul de vedere al sociologului
“Televiziunea afecteaza raportul marturiei lui Dumnezeu”, a spus prof. univ. dr. Ilie Badescu, seful catedrei de Sociologie a Facultatii de Sociologie si Asistenta Sociala din cadrul Universitatii din Bucuresti.
“Expunerea la televizor mai mult de citeva minute are un efect dezagregant asupra activitatii intelectuale a omului”, a continuat el, explicand ca televiziunea afecteaza sinapsele care fac legatura intre cele doua emisfere cerebrale.
“Televiziunea creeaza un conflict intre cultura credintei si cultura audiovizuala”, a mai afirmat, in timpul conferintei, profesorul universitar. El a acuzat totodata promovarea erotismului si a relatiilor extraconjugale prin intermediul televiziunii, explicand ca televiziunea face prea putine referiri la virginitate si abstinenta.
[sursa: NewsIN]
In concluzie … daca il baga lumea in seama o sa vedem pr0n doar la radio ?
In fiecare zi e cate unu cu o revelatie din asta dar numa 1 a zis-o sa afle mai multi.
Oricum, cu oameni din astia am fi ramas la epoca de piatra.
deci nu ma deranjeaza ca badescu crede in dumnezeu (muti oameni care cred in dumnezeu au un simt moral puternic, valori dure pe comitmment si sacrificiu – fata de partener si mai ales fata de copii; intr-o lume in care relatiile umane ‘se dezagrega’, religia vine cu valori comunitare etc). ce nu-mi place e ca, in calitate de sociolog, deci de expert, face niste asumtii care par sa se bazeze pe intuitii proprii si nu pe cercetari. in felul asta, discrediteaza stiinta numita sociologie.
pai eu nu ma uit la tv… deci sunt un bun crestin ?
serious mode:
nu neg faptul ca TV-ul are un efect (uneori) negativ, dar de aici pana la a condamna in masa o tehnologie e cale luuuunga. tv inseamna si discovery si tvr cultural dar si adult channel.
Ia-uite ce coincidenta. Tocmai am primit imprumut o carticica tiparita de
Asociatia pentru Apararea Familiei si Copilului care se numeste “Efectele micului ecran asupra mintii copilului” si se distribuie profilor din scolile generale, pare-mi-se. Ma gandeam s-o rasfoiesc sa vad argumentele aduse…
@lickido: da, exact asta era si ideea lui Gramo; probabil formularea ta e chiar mai buna: “in calitate de sociolog, deci de expert, face niste asumptii care par sa se bazeze pe intuitii proprii si nu pe cercetari. in felul asta, discrediteaza stiinta numita sociologie”
@razvan: looooooooooooool, pai uite aici cat se uita Gramo la TV 🙂
intre altele, fiindca atunci cand te uiti la TV esti un consumator pasiv lipsit de personalitate, creativitate s.a.m.d.
dar faza nashpa e aia despre care vorbeste lickido; namely, ca un profesor universitar, vorbind in calitate de specialist, deverseaza niste panglici de 2 lei 🙂
@Toffee: Wow! Gramo a devenit un pic suspicios fata de asociatiile astea de la faza cu protectia valorilor traditionale ale familiei in care nevasta gateste si spala iar sotul o bate.
Valori amenintate de familiile formate din persoane de acelasi sex (de ce nu si de familiile formate din persoane care nu joaca rolurile traditionale dintr-un cuplu?)
Ar fi interesanta o analiza lucida a povestilor respective, daca ai timp si chef sa faci asa ceva.
Uite ca inca n-am avut timp. 😐 Sunt inecata in variante de teste pentru bac si lucrari de atestat. Si am o lene cronica… Mi-e lene sa citesc despre efectele micului ecran asupra mintii copilului. Nah, ca si asta se incadreaza tot in “Pacatele sociologiei” (am auzit ca lenea e pacat :-??). Inca ceva, habar n-aveam despre “faza cu protectia valorilor traditionale ale familiei in care nevasta gateste si spala iar sotul o bate”. Nu prea am tangenta cu asociatiile de genul asta.